Омск, Омская область, Россия
Красноярский край, Россия
Исследования проводились в 2012–2022 гг. в южной лесостепи Западной Сибири на полях лаборатории селекции зернобобовых культур ФГБНУ Омского АНЦ по общепринятым методикам. Цель исследований – поиск ценных источников для селекции и создание высокоурожайных сортов сои, адаптированных к почвенно-климатическим условиям лесостепи Западной Сибири. Из 243 коллекционных образцов ВИР инорайонной селекции, изучающихся впервые, вызрело 128 шт. (52,8 %). Ценными для селекции являются сорта: MapleRidge и Optimus (Канада); Fiskeby 4 (Швеция), Sito (Германия), Varsovie (Польша); Аванта, СибНИИСХоз 6, Безенчукская улучшенная, Лидия (РФ) и другие. Возделывать в производстве сорта, не включенные в Государственный реестр селекционных постижений по 10-му региону, крайне рискованно, так как они недостаточно скороспелые и не стабильны по урожайности. За 2012–2023 гг. в Государственный реестр РФ включено 7 скороспелых сортов сои селекции Омского АНЦ, из них 5 (Золотистая, Сибирячка, Черемшанка, Сибириада, Сибириада 20) рекомендованы для 10-го региона. Их необходимо внедрять в производство в лесостепи Западной Сибири. В среднем за 11 лет урожайность омских сортов сои в КСИ составила 2,79 т/га, в благоприятных 2016 и 2017 гг. – более 3,5 т/га. В Омском АНЦ создан новый скороспелый сорт Сибириада 20, который включен в Госреестр РФ с 2023 г. и допущен к использованию в Центральном, Волго-Вятском, Средневолжском, Уральском, Западно-Сибирском и Восточно-Сибирском регионах. В 2018–2022 гг. в КСИ его средняя урожайность семян составила 3,11 т/га (на 0,49 т/га выше стандарта Сибирячка), максимальная в 2018 г. – 4,46 т/га.
соя (Glycinemax L. Меrrill), сорт, коллекция, конкурсное и экологическое сортоиспытание, скороспелость, урожайность семян.
Введение. Соя – ценная техническая, продовольственная и кормовая агрокультура. Ее выращивают в умеренном, субтропическом и тропическом поясах, на широтах от экватора до 56–60° в более чем в 60 странах [1, 2], в Республике Беларусь – до 54º с.ш. [3]. Потребность животноводства в белке приводит к стремительному росту посевных площадей сои и в России [4]. В 2019 г. в хозяйствах всех категорий площади сои составили 3079 тыс. га и по отношению к 2001 г. выросли на 630 % [5], а в 2022 г. увеличились до 3380 тыс. га [6]. Соя удлиняет вегетационный период при продвижении с юга на север и проявляет специфическую реакцию на погодные условия, складывающиеся в разные фазы развития растений [7–9]. Широкое распространение в регионах средней полосы России получают сорта сои северного экотипа [10, 11].
С практической точки зрения скороспелость сои – один из основных и наиболее важных показателей технологичности сорта, определяющих возможность его возделывания в сложных агроклиматических условиях зон рискованного земледелия Сибирского региона [11–13]. Оптимальная длина периода вегетации этой культуры в 10-м (Западно-Сибирском) регионе – 90–110 суток, за которые растения успевают сформировать физиологически полноценные семена до наступления осенних заморозков [13]. Основной чертой климата на всей Западно-Сибирской равнине является его континентально-циклический характер. Это определяется географическим положением территории в центре Евроазиатского континента, где сказывается влияние на климат как континента, так и океана. Равнинная поверхность и ее открытость с северо-юга способствуют свободному проникновению воздушных масс и со стороны Арктики, и из Средней Азии, что также является одной из причин неустойчивости погоды. В лесостепной зоне Западной Сибири колебания среднегодовых температур и количество выпадающих осадков могут достигать ±50 % и более от среднемноголетних величин. Отрицательное влияние климата на сельское хозяйство сказывается в обилии дождей во время уборки урожая, в глубоком промерзании почвы и ее позднем оттаивании, а также в поздневесенних и даже летних (июньских) заморозках [14].
Цель исследований – поиск ценных источников для селекции и создание высокоурожайных сортов сои, адаптированных к почвенно-климатическим условиям лесостепи Западной Сибири.
Объекты и методы. Исследования проводились в 2012–2022 гг. в зоне южной лесостепи Западной Сибири на полях ФГБНУ «Омский АНЦ». Объекты исследования: сортообразцы сои мировой коллекции ВИР, сорта и линии омской и инорайонной селекции.
Образцы сои изучали в трехпольном севообороте, предшественник – озимые зерновые. Почва – чернозем выщелоченный среднемощный тяжелосуглинистый, содержание гумуса около 6 % (по Тюрину), рНсол – 6,5. Содержание в слое 0–40 см: нитратного азота – среднее, подвижного фосфора – повышенное, обменного калия (по Чирикову) – высокое. Основная обработка почвы – отвальная зябь, весной – боронование в два следа. Перед посевом вносили стартовую дозу аммиачной селитры (100 кг/га ф.в.). Посев в конце 2-й декады мая рядовым способом. В фазу 2–3 настоящих листьев – обработка посевов сои гербицидами Пивот или Пульсар, норма расхода препарата 0,7–1,0 л/га с расходом рабочей жидкости не менее 200 л/га. В 1-й декаде июля перед бутонизацией – опрыскивание посевов от вредителей и болезней баковой смесью Титул Дуо (0,3 л/га) + Эсперо (0,1 л/га).
Коллекционные сортообразцы, присланные из ВИР впервые, высевали вручную. Площадь питания растений 60 х 5 см: количество семян – 40 шт., длина рядка 2 м, ширина междурядий 60 см. Уборка вручную по мере их созревания. У позднеспелых образцов после первых заморозков убирали только растения, имеющие выполненные бурые бобы, хотя бы на нижнем ярусе, затем досушивали их в помещении. Сеялкой ССФК-7 с междурядьями 15 см посеяны: рабочая коллекция – площадь делянки 5 м2, количество семян – 500 шт.; питомники конкурсного (КСИ) и экологического (ЭкСИ) сортоиспытания – 10 м2, повторность 4-кратная, весовая норма расхода семян рассчитывалась исходя из нормы высева 0,8 млн всхожих семян на га, массы 1000 семян и их лабораторной всхожести. Уборка напрямую комбайном «Хеге-125», а с 2021 г. – «Wintersteiger Classic» в фазу полной спелости.
Математическая обработка результатов исследований проведена методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [15] с использованием пакета прикладных программ Microsoft Excel.
Годы опытов значительно различались по гидротермическому обеспечению вегетационного периода (май – сентябрь) [16]. Очень засушливыми (ГТК 0,58-0,69) были 2020, 2021 гг. и особенно – 2012 г. (табл. 1), когда в июле выпало наименьшее количество осадков – 8 мм (12 % от среднемноголетнего значения), а температура воздуха в июле и августе превышала среднемноголетнее значение на 1–3 °С и в отдельные дни была выше 30 оС. В 2018 г. отмечен значительный недобор тепла (ГТК 1,39) – после рекорда, зафиксированного в мае 7,7 °С (ниже нормы на 5,3 °С), июнь – август также были холоднее нормы на 0,2–0,9 °С. Оптимальное увлажнение (ГТК 1,03–1,18) зафиксировано в 2013, 2015 и 2019 гг.
Результаты и их обсуждение. Главная цель в первый год испытания коллекционных номеров сои, присланных из ВИР, – выявить генотипы, вызревающие в местных условиях. В засушливые годы вызревало наибольшее количество образцов (от 64 до 90 %), а в 2015 г. с холодными и дождливыми условиями во время налива и созревания бобов (август и 2‑я декада сентября) – самое низкое количество (14 %) (табл. 1).
В целом за 7 лет из 243 коллекционных образцов, изучающихся впервые, вызрело 128 шт. (52,8 %). Все остальные номера к моменту первых заморозков находились в фазе цветения или начала образования бобов и не сформировали кондиционных семян.
Таблица 1
Объем коллекционного питомника, продолжительность вегетационного периода сои
Год |
ГТК |
Количество образцов, шт. |
Вегетационный период, сут |
|||||
всего |
в т.ч. посеяно впервые |
из них убрано* |
стандарт Сибирячка |
минимум |
максимум |
|||
шт. |
%** |
|||||||
2012 |
0,68 |
165 |
0 |
- |
- |
88 |
84 |
99 |
2013 |
1,18 |
60 |
0 |
- |
- |
95 |
106 |
130 |
2014 |
0,74 |
68 |
0 |
- |
- |
103 |
95 |
113 |
2015 |
1,18 |
111 |
37 |
5 |
13,5 |
109 |
107 |
116 |
2016 |
1,03 |
77 |
0 |
- |
- |
109 |
106 |
117 |
2017 |
0,77 |
128 |
42 |
20 |
47,6 |
91 |
92 |
119 |
2018 |
1,39 |
157 |
25 |
9 |
36,0 |
107 |
118 |
132 |
2019 |
1,10 |
135 |
25 |
8 |
32,0 |
110 |
111 |
122 |
2020 |
0,69 |
186 |
30 |
27 |
90,0 |
90 |
78 |
140 |
2021 |
0,58 |
194 |
30 |
19 |
63,3 |
86 |
94 |
135 |
2022 |
0,95 |
237 |
54 |
40 |
74,1 |
108 |
105 |
129 |
Итого |
– |
1518*** |
243*** |
128*** |
55,4 |
86-110 |
78 |
140 |
* – с учетом всех образцов, достигших к моменту наступления первых осенних заморозков фазы начала созревания; ** – от посеянных впервые; *** – сумма.
В 2020 г. выявлен не только самый короткий вегетационный период – 78 сут у Чера 1 (К 11147, РФ), из-за высокой температуры воздуха и минимума осадков в июле (ГТК 0,20), но и самый продолжительный – 140 сут у Евгения (К 11507, РФ), благодаря оптимальному для созревания сои гидротермическому режиму во второй половине августа и сентябре. В первый год изучения в новых погодно-климатических условиях у сои часто полевая всхожесть и урожайность семян бывают очень низкими. Лишь 8 из 128 вызревших сортов (6,2 %) превзошли стандарт Сибирячка по урожайности семян (табл. 2); в 2015, 2018 и 2019 гг. таких образцов не выявлено.
Наилучший потенциал семенной продуктивности растений показали сорта: в 2021 г. – Optimus (К 11300, Канада); в 2022 г. – Аванта (К 632041, РФ), у которых в среднем на каждом из восьми растений сформировалось соответственно по 210 и 274 шт. семян с массой 38 и 57 г, что выше стандарта более чем в 3 раза. Из поступления в 2022 г. наибольшую ценность для селекции представляет сорт Varsovie (К 10126, Польша) с урожайностью 434,3 г/м2 и вегетационным периодом 108 сут (стандарт Сибирячка – 336,6 г/м2 и 108 сут).
Таблица 2
Характеристика лучших скороспелых образцов, присланных из ВИРа
Год |
Образец |
Полевая всхожесть, % |
Высота стебля, см |
Вегетационный период, сут |
Семян с растения |
Урожайность семян, г/м2 |
||
Номер каталога |
название, происхождение |
шт. |
грамм |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2017 |
стандарт |
Сибирячка, Омск |
92,5 |
72 |
91 |
51 |
9,3 |
286,8 |
11346 |
Грация, Амур. обл. |
82,5 |
110,8 |
106 |
110 |
14,8 |
407,4 |
|
2020 |
стандарт |
Сибирячка, Омск |
75,0 |
61,6 |
90 |
52 |
8,43 |
192,4 |
11077 |
OAC Vision, Канада |
22,5 |
71,0 |
107 |
133 |
24,6 |
225,1 |
|
10625 |
RAH-288, Польша |
40,0 |
72,4 |
97 |
111 |
18,2 |
243,3 |
Окончание табл. 2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2021 |
стандарт |
Сибирячка, Омск |
45,0 |
66,1 |
86 |
70 |
11,9 |
178,1 |
11300 |
Optimus, Канада |
20,0 |
77,7 |
94 |
210 |
38,0 |
253,1 |
|
11566 |
Волма, Воронеж |
50,0 |
83,0 |
98 |
133 |
21,1 |
352,2 |
|
2022 |
стандарт |
Сибирячка, Омск |
62,5 |
83,1 |
108 |
87 |
16,2 |
336,6 |
632041 |
Аванта, РФ |
20,0 |
94,7 |
102 |
274 |
57,0 |
380,1 |
|
9996 |
ВНИИОЗ-41, РФ |
87,5 |
80,9 |
114 |
152 |
28,6 |
405,5 |
|
10126 |
Varsovie, Польша |
82,5 |
66,1 |
106 |
193 |
40,1 |
434,3 |
Рабочую коллекцию ежегодно составляют 70–90 образцов, стабильно вызревающих к дате уборки селекционных питомников сои: линии местной селекции, по разным причинам исключенные из КСИ, а также сорта инорайонного происхождения. Наиболее урожайные сортообразцы представлены в таблице 3. Но эти сорта, за исключением скороспелого омского сорта СибНИИСХоз 6, невозможно выращивать на производственных полях Сибирского региона из-за недостаточной скороспелости и нестабильного уровня урожайности. Это лишь перспективные источники отдельных элементов структуры урожая для включения в гибридизацию.
Из всех абиотических стрессов именно засуха является основным лимитирующим фактором на пути стабильного производства сои, так как сокращает урожай семян этой агрокультуры до 50 % [8, 17, 18]. Повышенную засухоустойчивость, по сравнению со стандартом в условиях 2020 и 2021 гг. показали 4 линии и 2 сорта омской селекции: Л 50/14, Л 58/11, Л 14/14, Л 55/16, СибНИИСХоз 6, Алтом, а также сорта: Безенчукская улучшенная (РФ), Fiskeby 4 (Швеция), Sito (Германия). Канадский сорт Maple Ridge вошел в число самых урожайных по итогам испытания в 2012, 2016, 2020 и 2021 гг., но с максимальной в опыте продолжительностью вегетационного периода (120 сут) – семена к уборке имели повышенную влажность.
Таблица 3
Урожайность семян лучших образцов сои из рабочей коллекции
Год |
Сортообразцы |
Урожайность, г/м2 |
|
образцы |
стандарт |
||
2012 |
ПЭП 2 (РФ), Maple Ridge (Канада), LMF и Aldana (Польша). |
201 – 264 |
155 |
2013 |
Северная, Бара (РФ); Premala (Чехия); Fiskeby Tup XX (Швеция). |
299 – 319 |
226 |
2014 |
СибНИИСХоз 6, К 8551 (без названия) (РФ); Major (Франция), Sito (Германия), Prima Nordica (Чехия), Fiskeby Tup XX (Швеция). |
308 – 365 |
246 |
2015 |
Северная 4, Безенчукская, СибНИИСХоз 6 (РФ); Prima Nordica, Premala (Чехия); MON 21 (США). |
305 – 368 |
246 |
2016 |
Бара, К 681607-3-4 (РФ); Major (Франция), Maple Ridge (Канада). |
437 – 461 |
349 |
2017 |
Л 12/13, Л 59/11 (РФ); Major (Франция), Prima Nordica (Чехия). |
414 – 430 |
344 |
2018 |
Северная 5, Л 62/15, Л 65/00, Л 17/14 (РФ). |
332 – 358 |
277 |
2019 |
СибНИИСХоз 6, Рассвет, Л 43/08 (РФ); МОN 21 (США). |
398 – 406 |
334 |
2020 |
16 омских линий: Л 50/14, Л 58/11, Л 14/14, Л 55/16 и др.; 5 сомаклонов: R 13‑157‑4, R 13-156-3 и др.; СибНИИСХоз 6, Алтом, Безенчукская улучшенная (РФ); Аметист (Украина), Maple Ridge (Канада), Fiskeby 4 (Швеция), Sito (Германия), Нордик 3 (Польша). |
202 – 298 |
192 |
2021 |
27 омских линий: Л 50/14, Л 58/11, Л 14/14, Л 55/16 и др.; 5 сомаклонов: R 13-156-3, R 13‑157‑4 и др.; СибНИИСХоз 6, Алтом, Безенчукская улучшенная, Аврора, Соната, Бара (РФ); Maple Ridge (Канада), Major (Франция), Юг 30 (Украина), Fiskeby 4 (Швеция), Sito (Германия). |
306 – 364 |
269 |
2022 |
11 омских линий: Л 43/06, Л 54/16, Л 56/16, 203/18 и др.; Бара, Северная 4, R 12-11-55 (РФ); МОN 21-04 (США) |
298 - 384 |
231 |
Урожайность является основным показателем успешности технологии возделывания сельскохозяйственных культур [19, 20]. При продвижении своих сортов сои на российский рынок иностранные компании-оригинаторы нередко заявляют их высокую потенциальную (до 3–4 т/га) урожайность, которая некорректно сравнивается с невысоким фактическим (1,3–1,5 т/га) среднероссийским показателем этой культуры [21].
Наши исследования подтверждают, что, несмотря на навязчивую рекламу с положительными характеристиками сортов, не включенных по 10-му региону, выращивать их в производстве на большой площади крайне рискованно. Все 8 инорайонных сортов из ЭкСИ, в том числе Нива 70 и Надежда, созданные в АНИИСХ (Барнаул) и рекомендованные для 10-го региона, были значительно позднеспелее стандарта Сибирячка (рис. 1). Максимальная урожайность в опыте у сорта Лидия (ВНИИ сои): в 2019 г. – 3,62 т/га (+0,37 т/га к стандарту Сибирячка); в среднем за 2018–2022 гг. – 2,86 т/га (+0,31 т/га). Но этот сорт недостаточно скороспелый: в 2019 г. – 118 сут (+12 сут к стандарту), в среднем за 5 лет – 110 сут (+8 сут).
Рис. 1. Урожайность семян и продолжительность вегетационного периода
у сортов сои инорайонной селекции из ЭкСИ (2018–2022 гг.)
В течение 70-летней селекционной работы методом гибридизации с использованием географически отдаленных форм из коллекционного питомника в Омском АНЦ (ранее СибНИИСХ) создан уникальный генофонд сибирской сои. За 2012–2023 гг. в государственный реестр селекционных достижений РФ включены скороспелые сорта: Золотистая – [Магева х (Maple Presto х Л 1139/86)]; Сибирячка – [Магева х (Maple Presto х Л 1339/86)]; Черемшанка – {СибНИИК 315 х [(З-289 х Северная 4) х Омская 3]}; Миляуша (совместно ФГБНУ ТатНИИСХ) – {[(Амурская 3501 х М 69/805) х Амурская 2728] х (Амурская 3501 х М 69/805)}; Заряница (совместно с КрасГАУ) – [СибНИИСХоз 6 х (Омская 3 х Амурская 71/150)]; Сибириада – [СибНИИСХоз 6 х (Г‑71/3774 х Амурская 2728)]; Сибириада 20 – (MON 01 х СибНИИСХоз 6).
Положительное влияние на продуктивность реестровых омских сортов сои в 2012–2022 г. оказывало улучшение гидротермического обеспечения в мае-сентябре – коэффициент корреляции урожайности с ГТК r =0,438. Для сравнения омских сортов и образцов из ЭкСИ (по 8 шт. в каждой группе) нами построены графики криволинейной зависимости их урожайности в 2018–2022 гг. от ГТК за май–сентябрь. Линии тренда анализируемых групп начинают значительно расходиться при ГТК выше 0,8 (см. рис. 1). Сорта местной селекции отзывчивы на улучшение гидротермических условий (η = 0,670), это согласуется с данными, полученными нами ранее в агротехнических опытах по изучению этих сортов в орошаемых севооборотах [22, 23]. У более позднеспелых инорайонных образцов связь также криволинейная, но меньшей силы (η = 0,539).
Рис. 2. Зависимость урожайности семян от ГТК за период май–сентябрь
у сортов сои омской и инорайонной селекции из ЭкСИ (2018–2022 гг.)
Урожайность омских сортов в среднем за 2012–2022 гг. составила 2,79 т/га (рис. 3) и определялась как условиями произрастания, так и генотипическими особенностями. Максимальный результат в среднем по опыту (3,61 т/га) получен в 2016 и 2017 гг. (индекс среды +0,85) в условиях интенсивного увлажнения в июле и очень теплой погоды в августе и 1–2-х декадах сентября. В 2013–2022 гг. коэффициент вариации анализируемого показателя в выборке сортов не превысил 10 %; высокий коэффициент вариации (17,0 %) в засушливом и низкоурожайном 2012 г. (индекс среды -1,24, средняя урожайность 1,52 т/га) говорит о разной степени их засухоустойчивости. У всех сортов выявлено высокое варьирование анализируемого показателя по годам (от 22,1 до 27,5 %). В среднем за 11 лет в КСИ самыми урожайными были сорта: Черемшанка (2,92 т/га) с максимумом в 2017 г. – 3,93 т/га и Сибириада (2,88 т/га), показавший в 2017 г. наилучший результат в опыте – 3,97 т/га. Они проявили себя и как наиболее засухоустойчивые, сформировав в 2012 г. 1,95 и 1,75 т/га (стандарт Сибирячка – 1,24 т/га).
Рис. 3. Урожайность сортов сои омской селекции(2012–2022 гг.), т/га
Омские сорта имели преимущество перед сортами инорайонной селекции не только по урожайности, но и вызревали за оптимальное время от 95 до 110 суток. Исключением является самый «старый», районированный в 1993 г., сорт Омская 4, во влажных условиях удлиняющий вегетацию до 118 суток.
В Омском АНЦ создан новый скороспелый сорт Сибириада 20, который включен в Госреестр РФ с 2023 г. и допущен к использованию в Центральном (3), Волго-Вятском (4), Средневолжском (7), Уральском (9), Западно-Сибирском (10) и Восточно-Сибирском (11) регионах. В 2018–2020 гг. его средняя урожайность семян составила 3,52 т/га (на 0,59 т/га выше стандарта Сибирячка), максимальная в 2018 г. – 4,46 т/га. Продолжительность вегетационного периода около 101 сут (от 88 до 108 сут).
Заключение. Из 243 коллекционных образцов инорайонной селекции, изучающихся впервые, вызрело 128 шт. (52,8 %). Все остальные номера к моменту первых ночных заморозков не сформировали кондиционных семян. Ценными для селекции являются: Maple Ridge и Optimus (Канада); Fiskeby 4 (Швеция), Sito (Германия), Varsovie (Польша); Аванта, СибНИИСХоз 6, Безенчукская улучшенная, Лидия (РФ). Возделывать в производстве сорта, не включенные в Государственный реестр селекционных достижений по 10-му региону, крайне рискованно, так как все они недостаточно скороспелые и не стабильны по урожайности. За 2012–2023 гг. в государственный реестр РФ включено 7 скороспелых сортов сои селекции Омского АНЦ, из них 5 (Золотистая, Сибирячка, Черемшанка, Сибириада и новый сорт Сибириада 20) рекомендованы для 10-го региона. Именно их необходимо внедрять в производство в лесостепи Западной Сибири. На полях Омского АНЦ урожайность сои превышает более чем в 3 раза показатель по хозяйствам Омской области. В среднем за 11 лет урожайность реестровых сортов сои в КСИ составила 2,79 т/га, в благоприятных 2016 и 2017 гг. – более 3,5 т/га. В Омском АНЦ создан новый скороспелый сорт Сибириада 20, который включен в Госреестр РФ с 2023 г. и допущен к использованию в Центральном (3), Волго-Вятском (4), Средневолжском (7), Уральском (9), Западно-Сибирском (10) и Восточно-Сибирском (11) регионах.
1. Соя – Википедия. URL: ru.wikipedia.org.
2. Sun J., Shen Y., Lai Z., et al. County-level soybean yield prediction using deep CNN-LSTM Model // Sensors. 2019. Vol. 19. №. 20. P. 4363. DOI:https://doi.org/10.3390/s19204363.
3. Абугалиева А.И., Дидоренко С.В. Генетическое разнообразие сортов сои различных групп спелости по признакам продуктивности и качества // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2016. Т. 20. № 3. С. 303–310.
4. Зотиков В.И. Отечественная селекция зернобобовых и крупяных культур // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 3. С. 12–19. DOI:https://doi.org/10.24411/2309-348X-2020-11179.
5. РОССТАТ. Информация 2021 г. Бюллетень о состоянии сельского хозяйства (электронные версии). Rosstat.gov.ru (дата обращения: 25.01.2022).
6. Соя – культура будущего. Соевый Союз Приволжского федерального округа URL: vi9usygk58n2thnrc319d2pyia9sempw.pdf (дата обращения: 30.11.2022).
7. Омельянюк Л.В., Асанов А.М., Танакулов А.Х. Влияние гидротермического обеспечения вегетационного периода на урожайность скороспелой сои в южной лесостепи Омской области // Масличные культуры: науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 2012. № 1 (150). С. 80–83.
8. Сихарулидзе Т.Д., Храмой В.К. Влияние температурного режима на продолжительность вегетационного периода и урожайность сои в условиях Центрального Нечерноземья // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2017. № 4. С. 32–39.
9. Gendron Simul St-Marseille A.-F., Bourgeois G., Mimee B., et al. Simulating the impacts of climate change on soybean cyst nematode and the distribution of soybean // Agricultural and Forest Meteorology. 2019. Vol. 264. P. 178–187. DOI:https://doi.org/10.1016/j. agrformet.2018.10.008.
10. Попова Н.П., Белышкина М.Е., Кобозева Т.П. Особенности белкового комплекса семян сои северного экотипа // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2018. № 1. С. 104–108. DOI:https://doi.org/10.26897/0021-342X-2018-1-104-108.
11. Толоконников В.В. Селекция сортов сои на скороспелость и высокий биологический потенциал продуктивности в условиях орошения // Известия НВ АУК. 2022. № 1 (65). С. 78–86. DOI:https://doi.org/10.32786/2071-9485-2022-01-07.
12. Ракина М.С., Заостровных В.И. Характеристика образцов коллекции сои по скороспелости и продуктивности как исходного материала для селекции // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 8. С. 13–15.
13. Асанов А.М. Достижения омской селекции по акклиматизации сои в Западно-Сибирском регионе на широте 55° // Достижения науки и техники АПК. 2020. № 3. С. 50–55. DOI:https://doi.org/10.24411/0235-2451-2020.-11007.
14. Климат лесостепной зоны Западной Сибири URL: https://poisk-ru.ru/s19136t22.html (дата обращения: 05.06.2023).
15. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 5-е изд. М.: Колос, 1985. 351 с.
16. Погода в Омске. URL: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor. php?id=28698&month=10&year.
17. Sadeghipour O. Abbasi S. Soybean response to drought and seed inoculation // World Applied Sciences Journal. 2012. Vol.17 (1). P. 55–60.
18. Посылаева О.А., Кириченко В.В. Исходный материал сои для селекции на жаро- и засухоустойчивость // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. № 2. С. 94–98.
19. Knott C., Herbek J., James J. Early planting dates maximize soybean yield in Kentucky // Crop, Forage and Turfgrass Management. 2019. Vol. 5. №.1. P. 180085. DOI:https://doi.org/10.2134/cftm2019.05.0085.
20. Povilaitis V. Relationship between Spring Barley productivity and Growing management in Lithuania’s Lowland // Acta Agriculturae scandinavica Section b: Soil and Plant Science. 2018. № 1 (68). P. 86–95. DOI:https://doi.org/10.1080/09064710.2017.1367834.
21. Зайцев Н.И., Бочкарев Н.И., Зеленцов С.В. Перспективы и направления селекции сои в России в условиях реализации национальной стратегии импортозамещения // Масличные культуры: науч.-техн. бюл. 2016. № 2 (166). С. 3–11.
22. Асанов А.М. и др. Отзывчивость сортов сои на орошение в степи Западной Сибири // Вестник КрасГАУ. 2022. №7. С. 52–61. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2022-7-52-61.
23. Тимохин А.Ю. и др. Продуктивность сои в различных условиях выращивания на юге Западной Сибири // Земледелие. 2022. № 6. С. 26–30. DOI:https://doi.org/10.24412/0044-3913-2022-6-26-31.