Цель исследования – изучить влияние различных гербицидов и их баковых смесей на засоренность посевов, продуктивность и качество зерна озимой пшеницы. Задачи: изучить влияние гербицидов на засоренность посевов озимой пшеницы; выявить действие гербицидов на урожайность озимой пшеницы; дать экономическую оценку применения гербицидов и их баковых смесей на посевах озимой пшеницы. В опытах высевались районированные сорта озимой пшеницы Гром и Таня селекции ФГБНУ НЦЗ им. П.П. Лукьяненко. Из гербицидов изучались: «Гренч», «Фокстрот», ВЭ, и их баковая смесь «Гренч» + «Фокстрот», ВЭ. Закладку опытов, фенологические наблюдения, статистическую обработку полученных данных проводили общепринятыми методиками. Повторность опыта – трехкратная, с рендомизированным размещением вариантов в опытах, с общей площадью делянки – 130 м2, с учетной – 80 м2. Длина делянки – 13 м, ширина – 10 м, защитные полосы с боков – 0,5 м, концевые – 2 м. Наименьшее количество сорных растений наблюдалось на варианте с применением гербицида «Гренч» (21,9 шт/м2), где процент гибели составил 72,7 %, и баковой смеси («Гренч» (5 г/га) + «Фокстрот», ВЭ (0,4 л/га)) (20,3 шт/м2) – 74,3 %. Наибольшая урожайность зерна по сорту озимой пшеницы Гром с применением гербицида «Гренч» в дозе 10 г/га составила 4,54 т/га, а по сорту озимой пшеницы Таня – 4,59 т/га, где получены наивысшие показатели по содержанию белка и клейковины. Гербицид «Гренч» в дозе 10 г/га показал самый высокий показатель окупаемости, где прибыль составила 27,82 тыс. руб. по сорту Гром и 28,27 тыс. руб. по сорту Таня. Рентабельность по обоим сортам была 158,2–160,4 %.
гербициды, баковая смесь, элементы питания, озимая пшеница, сорные растения, урожайность, качество зерна, экономическая эффективность
Введение. Одним из путей борьбы с сорными растениями и предотвращения потерь урожайности являются применение и расширение ассортимента эффективных гербицидов [1, 2].
Для решения создавшейся проблемы необходимо сменить применяемые препараты на эффективные и экологически безопасные – гербициды нового поколения, отличающиеся широким спектром действия на сорную растительность, с высокой степенью селективности [3, 4].
Сельскохозяйственное производство в основном зависит от эффективного использования всех биологических, экологических, химических ресурсов агроценоза поля [5, 6].
Поэтому большой интерес представляет изучение влияния на видовой состав сорняков современных и перспективных гербицидов, а также их комбинаций в виде баковых смесей. Использование баковых смесей позволит снизить устойчивость сорняков, оно должно положительно сказаться на себестоимости продукции за счет сокращения норм расхода препаратов, что способствует поддержанию на определенном уровне равновесия в агроценозах [7, 8].
Цель исследования – изучить влияние различных гербицидов и их баковых смесей на засоренность посевов, продуктивность и качество зерна озимой пшеницы.
Задачи: изучить влияние гербицидов на засоренность посевов озимой пшеницы; выявить действие гербицидов на урожайность озимой пшеницы; дать экономическую оценку применению гербицидов и их баковых смесей на посевах озимой пшеницы.
Объекты и методы. Полевые опыты проводились на опытных полях Северо-Кавказского научно-исследовательского института горного и предгорного сельского хозяйства ВНЦ РАН в 2019–2021 гг. Рассматриваемые почвы – выщелоченный чернозем, подстилаемый галечником. Механический состав почвы в верхних горизонтах – тяжелосуглинистый, иловато-глинистый. Выщелоченные черноземы обладают оптимальными физическими свойствами, удельная масса гумуса составляет 2,49–2,53 г/см3, хорошей водопрочной структурой, pH – 5,1–5,7, валовых форм азота в почве – 0,25–0,45 %, фосфора – 0,2–0,3, калия – 1,6–2,3 %. Сумма среднесуточных температур за вегетационный период составляет 3 200 °С.
В опытах высевались районированные сорта озимой пшеницы Гром и Таня селекции ФГБНУ НЦЗ им. П.П. Лукьяненко. Из гербицидов изучались: «Гренч», «Фокстрот», ВЭ, и их баковая смесь «Гренч» + «Фокстрот», ВЭ. Закладку опытов, фенологические наблюдения, статистическую обработку полученных данных проводили общепринятыми методиками. Повторность опыта – трехкратная, с рендомизированным размещением вариантов в опытах, с общей площадью делянки – 130 м2, учетной – 80 м2. Длина делянки – 13 м, ширина – 10 м, защитные полосы с боков – 0,5 м, концевые – 2 м.
Схема варианта опыта:
- Контроль (без применения гербицидов);
- «Гренч» (доза применения – 10 г/га);
- «Фокстрот», ВЭ (доза применения – 0,8 л/га);
- «Гренч» + «Фокстрот», ВЭ (баковая смесь: 5 г/га «Гренч» + 0,4 л/га «Фокстрот», ВЭ).
Обработка гербицидами проводилась в фазу кущения пшеницы, в период массового появления ранневесенних и усиленного развития зимующих сорняков.
Результаты и их обсуждение. Отрицательное влияние сорняков, как известно, влияет на урожайность и качество зерна, варьирует в широких пределах и зависит от многих факторов: степени засоренности, вида сорняков, осадков в период вегетации и т. д. [9–11].
В результате проведенных исследований установлено, что в полевых опытах на посевах озимой пшеницы преобладали такие сорняки, как амброзия полыннолистная, вьюнок полевой, ярутка полевая, осот полевой, одуванчик лекарственный, щирица запрокинутая, куриное просо, щетинник сизый и др.
Так, «Гренч» уничтожает щирицу, марь белую, амброзию, мелколепестник канадский, слабее воздействует на галинсогу мелкоцветную и горец шероховатый, вьюнок полевой. «Фокстрот», ВЭ, воздействует против злаковых сорняков и однодольных видов. Эффективным внесением гербицидов является применение баковой смеси «Гренч» + «Фокстрот», ВЭ, которая отличается широким спектром действия.
Вредоносность сорных растений приводит к угнетению полевых культурных растений и, как правило, к уменьшению продуктивности и ухудшению качественных показателей получаемой продукции (табл. 1).
Таблица 1
Влияние гербицидов на засоренность посевов озимой пшеницы (2019–2021 гг.)
|
Схема вариантов опыта |
Численность сорняков в период кущения (весной), шт/м2 |
Фаза выхода в трубку |
Предуборочный период |
|||
|
Численность сорняков, шт/га |
Процент гибели |
Численность сорняков, шт/га |
Процент гибели |
|||
|
Гром |
||||||
|
1. Контроль (без применения гербицидов) |
73,6 |
108,4 |
– |
80,1 |
– |
|
|
2. Гренч (доза применения – 10 г/га) |
74,8 |
13,4 |
87,6 |
21,9 |
72,7 |
|
|
3.Фокстрот (доза применения – 0,8 л/га) |
73,5 |
39,2 |
63,8 |
34,7 |
56,7 |
|
|
4. Гренч (5 г/га) + Фокстрот, ВЭ (0,4 л/га) |
73,9 |
19,5 |
82,0 |
20,3 |
74,7 |
|
|
Таня |
||||||
|
1. Контроль (без применения гербицидов) |
74,3 |
110,6 |
– |
81,2 |
– |
|
|
2. Гренч (доза применения – 10 г/га) |
74,7 |
13,5 |
87,8 |
22,3 |
72,5 |
|
|
3. Фокстрот, ВЭ (доза применения – 0,8 л/га) |
74,4 |
42,1 |
62,0 |
35,4 |
56,4 |
|
|
4. Гренч (5 г/га) + Фокстрот, ВЭ (0,4 л/га) |
74,5 |
18,7 |
83,1 |
20,9 |
74,3 |
|
Определено, что в период фазы кущения на контрольном варианте сорта озимой пшеницы Гром численность сорных растений достигла 73,6 шт/м2, а в фазу в выхода в трубку численность сорняков увеличилась на 34,8 и составила 108,4 шт/м2.
Обработка гербицидом «Гренч» в дозе 10 г/га уменьшало количество сорных растений по сорту Гром, в фазу в выхода в трубку процент гибели составил 87,6 %. Применение «Фокстрота», ВЭ (с нормой внесения 0,8 л/га) в этот же период также уменьшало количество сорняков (на 23,8 %). При использовании баковой смеси («Гренч» (5 г/га) + «Фокстрот» (0,4 л/га)) процент гибели сорных растений составил 83,1 %, по сорту Таня наблюдалась аналогичная картина.
В предуборочный период токсичность данных препаратов немного снизилась по обоим изучаемым сортам, хотя посевы оставались чистыми. Наименьшее количество сорных растений наблюдается при применении гербицида «Гренч» (21,9 шт/м2), процент гибели составил 72,7 %, и баковой смеси («Гренч» (5 г/га) + «Фокстрот», ВЭ (0,4 л/га)) – 20,3 шт/м2 (см. табл. 1).
В наших исследованиях из гербицидов «Гренч» имел преимущество перед препаратом «Фокстрот», однако вариант баковой смеси «Гренч» (5 г/га) + «Фокстрот», ВЭ (0,4 мл/га) занимал промежуточное положение – процент гибели составил 74,3–74,7 % по обоим изучаемым сортам.
По данным многих исследователей доказано, что из исследуемых площадей, выделенных под сельскохозяйственные угодья в России, около 96 % засорено, почти 600 млн/га – в сильной степени. Около 10–12 млн/т составляет общий вынос питательных веществ из почвы сорными растениями [14].
Ущерб, который причиняют сорняки, в последующем влияет на продуктивность и качество производимой продукции и зависит от накопления ими сухого вещества (табл. 2).
Таблица 2
Влияние гербицидов на накопление сухой массы сорных растений
в посевах озимой пшеницы
|
Вариант |
Фаза кущение |
Фаза выхода в трубку |
Предуборочный период |
|||
|
Сухая масса сорняков, г/м2 |
Сухая масса сорняков, г/м2 |
Снижение сухой массы,% |
Сухая масса сорняков, г/м2 |
Снижение сухой массы, % |
||
|
Гром |
||||||
|
1. Контроль (без применения гербицидов) |
29,8 |
57,4 |
– |
79,3 |
– |
|
|
2. Гренч (доза применения – 0 г/га) |
29,4 |
6,6 |
88,5 |
18,7 |
76,4 |
|
|
3. Фокстрот, ВЭ (доза применения – 0,8 л/га) |
29,9 |
20,8 |
63,8 |
41,6 |
47,5 |
|
|
4. Гренч (5 г/га) + Фокстрот, ВЭ (0,4 л/га) |
30,1 |
7,3 |
87,3 |
21,4 |
73,0 |
|
|
Таня |
||||||
|
1. Контроль (без применения гербицидов) |
30,5 |
58,3 |
– |
81,5 |
– |
|
|
2. Гренч (доза применения – 10 г/га) |
30,8 |
6,8 |
88,3 |
19,0 |
76,7 |
|
|
3. Фокстрот, ВЭ (доза применения – 0,8 л/га) |
30,6 |
21,9 |
62,4 |
42,7 |
47,6 |
|
|
4. Гренч (5 г/га) + Фокстрот, ВЭ (0,4 л/га) |
30,7 |
7,2 |
87,6 |
22,6 |
72,3 |
|
В изучаемых вариантах действие гербицидов увеличивалось по фазам развития, что приводило к снижению сухой биомассы сорных растений. Так, на контрольном варианте в фазу кущения растений биомасса сорняков по сортам повышалась в пределах 29,8–30,5 г/м2, в фазе выхода трубку – 57,4–58,3, а в предуборочный период – 79,3–81,5 г/м2, или в 2,6 раза больше по отношению к весеннему кущению культуры. Во втором и третьем вариантах опыта в фазе выхода в трубку применение одновидовых гербицидов сухая масса сорняков понижалась на 6,6–20,8 г/м2, снижение составило 63,8–88,5 % по сравнению с контролем. Вариант «Гренч» и «Фокстрот», ВЭ, в этой фазе имел 7,2–7,3 г/м2 сухой массы сорной растительности, процент снижения составил 87,3–87,6 %. Перед уборкой уменьшение сухой биомассы гербицидных вариантов по изучаемым сортам составило от 72,3 до 73,0 %. По сорту озимой пшеницы Гром снижение сухой биомассы составило по вариантам 47,5–76,4 %, а по сорту Таня – 72,3–76,7 %.
В течение всей вегетации препарат «Гренч» и его смесь оказывали более эффективное влияние на снижение численности сорных растений и накопление сухой биомассы.
Основным критерием эффективности гербицидов нового поколения является получаемый уровень урожайности культуры.
Урожайность пшеницы в опытах во многом зависела от эффективности мер борьбы с сорняками (табл. 3).
Таблица 3
Влияние гербицидов на урожай озимой пшеницы сортов Гром и Таня, т/га
(среднее за 2019–2021 гг.)
|
Схема опыта |
Урожайность зерна, т/га |
Прибавка |
|
|
т/га |
% |
||
|
Гром |
|||
|
1. Контроль (без применения гербицидов) |
3,71 |
– |
100,0 |
|
2. Гренч (доза применения – 10 г/га) |
4,54 |
0,83 |
122,4 |
|
3. Фокстрот, ВЭ (доза применения – 0,8 л/га) |
4,36 |
0,65 |
117,5 |
|
4. Гренч (5 г/га) + Фокстрот, ВЭ (0,4 л/га) |
4,50 |
0,79 |
121,3 |
|
НСР05 |
0,06 |
|
|
|
Таня |
|||
|
1. Контроль (без применения гербицидов) |
3,80 |
– |
100,0 |
|
2. Гренч (доза применения – 10 г/га) |
4,59 |
0,79 |
120,8 |
|
3. Фокстрот, ВЭ (доза применения – 0,8 л/га) |
4,41 |
0,61 |
116,1 |
|
4. Гренч (5 г/га) + Фокстрот, ВЭ (0,4 л/га) |
4,57 |
0,77 |
120,3 |
|
НСР05 |
0,10 |
|
|
Данные таблицы 3 показывают, что положительные результаты получены на всех вариантах опыта. Продуктивность на контрольном варианте сорта Гром составила 3,71 т/га, в то время как при обработке посевов препаратами имела 4,36–4,59 т/га, или на 0,65–0,83 т/га больше контрольного варианта. Та же закономерность наблюдалась и по сорту Таня, где прибавка варьировала в пределах 0,61–0,79 т/га, или 116,1–120,8 %.
В результате проведенных исследований установлена высокая биологическая эффективность гербицида «Гренч» в дозе 10 г/га. Урожайность зерна озимой пшеницы на фоне различных доз гербицида «Гренч» по сортам составила 4,50–4,59 т/га. А на контроле без гербицидов она составила 3,71–3,80 т/га. Максимальный рост урожая отмечен на втором варианте по сорту Гром (урожайность – 4,54 т/га), прибавка составила 0,77 т/га, а по сорту Таня эти показатели были несколько выше: урожайность – 4,59 т/га, прибавка – 0,83 т/га. С применением гербицида «Фокстрот», ВЭ, в чистом виде у изучаемых сортов озимой пшеницы урожайность составила 4,36–4,41 т/га.
В исследуемых вариантах опыта среднее содержание сырого протеина по сортам находилось в пределах 14,2–15,0 %, а применение смеси «Гренч» + «Фокстрот», ВЭ, способствовало его повышению на 0,8 % (НСР0,5 – 0,13) , содержание клейковины было 27,3–29,2 % (НСР0,5 – 0,25).
При расчете экономической эффективности применения гербицидов учитывалась реализационная цена 1 т озимой пшеницы, которая составила 10 000 руб., стоимость 1 кг гербицида «Гренч» – 9 290 руб. и «Фокстрота», ВЭ (1 л) – 1 696 руб. Затраты на контрольном варианте составили 30 500 руб., а при внесении гербицидов повышались на 1 700–2 200 руб.
Анализ расчета экономической эффективности показал, что на посевах сортов озимой пшеницы в экономическом отношении более эффективными были варианты опыта с применением гербицидов.
Гербицид «Гренч» в дозе 10 г/га показал самый высокий показатель окупаемости, где прибыль составила 27,82 тыс. руб. по сорту Гром, и 28,27 тыс. руб. по сорту Таня. Рентабельность по обоим сортам была 158,2–160,4 %.
Применение баковой смеси гербицидов, т. е. в половинной дозе («Гренч» (5 г/га) + «Фокстрот», ВЭ (0,4 л/га)), оказалось экономически выгодным, рентабельность составила: по сорту Гром – 156,1 %, а по сорту озимой пшеницы Таня – 159,9 %, или на 32,2–33,8 % выше контрольного варианта.
Прибыль реализованной продукции на варианте баковой смеси по сорту Гром составила 27,42 тыс. руб., а по сорту Таня – 28,12 тыс. руб.
Эффективность показывает, что затраты окупаются на обоих изучаемых сортах озимой пшеницы Гром и Таня на всех вариантах опыта.
Заключение. В результате исследования выявлено, что наименьшее количество сорных растений наблюдалось на варианте с применением гербицида «Гренч» (21,9 шт/м2), где процент гибели составил 72,7 %, и баковой смеси («Гренч» (5 г/га) + «Фокстрот», ВЭ (0,4 л/га)) (20,3 шт/м2) – 74,3 %.
Наибольшая урожайность зерна по сорту озимой пшеницы Гром с применением гербицида «Гренч» в дозе 10 г/га составила 4,54 т/га, а по сорту озимой пшеницы Таня – 4,59 т/га, где получены наивысшие показатели по содержанию белка и клейковины.
Гербицид «Гренч» в дозе 10 г/га показал самый высокий показатель окупаемости, где прибыль составила 27,82 тыс. руб. по сорту Гром и 28,27 тыс. руб. по сорту Таня. Рентабельность по обоим сортам была 158,2–160,4 %.
1. Маркин В.Д., Маркин П.В., Щетинин П.Б. Посевные качества семян сортов озимой пшеницы // Наука и Образование. 2021. Т. 4, № 3.
2. Левакова О.В., Барковская Т.А. Оптимизация сроков посева и норм высева при адаптивном управлении технологией возделывания озимой пшеницы сорта Виола // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2019. № 3. С. 40–42.
3. Горяников Ю.В., Хубиева З.Х. Влияние посевных качеств семян на всхожесть сортов пшеницы мягкой озимой // Вестник АПК Ставрополья. 2019. № 4 (36). С. 60–64.
4. Ибрагимов З.А. Влияние применения гербицида и удобрений на урожайность озимой пшеницы // Актуальные проблемы современной науки. 2018. № 6 (103). С. 156–158.
5. Водопотребление озимой пшеницы в зависимости от применения минеральных удобрений на светло-каштановой почве / Б.В. Шурганов [и др.] // Сельскохозяйственный журнал. 2018. № 4 (11). С. 39–44.
6. Гладкова Е.В., Волкова Г.В., Игнатьева О.О. Иммунологическая оценка сортов озимой пшеницы к стеблевой ржавчине пшеницы на Юге России // Российская сельскохозяйственная наука. 2022. № 6. С. 22–25.
7. Мамсиров Н.И., Макаров А.А. Эффективность применения гербицидов при возделывании озимой пшеницы // Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса юга России: сб. докл. по мат-лам Всерос. науч.-практ. конф. (с междунар. участием). Майкоп, 2020. С. 120–125.
8. Пынтиков С.А., Гвоздов А.П., Булавин Л.А. Влияние гербицидов на засоренность посевов и урожайность зерна озимой пшеницы // Земледелие и селекция в Белоруссии. 2019. № 55 С. 7–23.
9. Тедеева А.А., Тедеева В.В. Агротехнические приемы повышения продуктивности перспективных сортов озимой пшеницы // Научная жизнь. 2020. Т. 15, № 6 (106). С. 777–784.
10. Шалыгина А.А., Тедеева А.А. Влияние регулятора роста на структуру урожая озимой пшеницы // Аграрная наука. 2021. № 438 (4). С. 64–67.
11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Книга по Требованию, 2013. 349 с.
12. Сроки сева и их влияние на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы / Л.А. Радченко [и др.] // Зерновое хозяйство России. 2021. № 6 (78). С. 95–103.
13. Сорока С.В. Защита посевов озимой пшеницы от сорных растений гербицидом Соил, ВДГ в Беларуси // Защита растений. 2020. № 44. С. 44–53.
14. Tedeeva A.A., Mamiev D.M., Tedeeva V.V. Application of a new generation of growth regulators on winter wheat crops in the conditions of the steppe zone of the RNO-Alania // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022. С. 022004.
