The aim of the study is to investigate the influence of genotype on the live weight, growth and deve-lopment of kids of different origins. Objectives of the study: to determine the live weight of kids from birth to 18 months of age; to calculate live weight gain (absolute, average daily, relative); to study the exterior features of kids at 6, 12 and 18 months of age. The object of the study was half-blooded kids obtained by crossing goats of the Soviet wool breed with Dagestan wool producers (experimental group) and purebred offspring of the Soviet wool breed (control group). Animals (30 heads in each group) were kept in the same conditions of the peasant (farm) enterprise Mongush V.S. Ulug-Khem District. The study was conducted according to generally accepted methods. As a result of introductory crossing of goats of the Soviet wool breed with goats of the Dagestan wool breed, a crossbred offspring was obtained, which differs from the purebred by its large live weight, high growth energy, compact build and strong constitution. Newborn half-blood kids weighed an average of 3.9 kg, which exceeded the weight of purebreds by 1.5 times (P > 0.999); at the age of 6 months – by 1.21 (P > 0.999); at the age of 12 months – by 1.18 (P > 0.95) and at the age of 18 months – by 1.13 times (P > 0.95). In the period from birth to 6 months, live weight gains were significantly higher: absolute – by 2.31 kg (P > 0.999), average daily – by 12.82 g (P > 0.999). Crossbred animals had a more proportional constitution. According to the main body measurements, they were 1.1–6.6 % higher than purebreds (P > 0.95; P > 0.99; P > 0.999). They were also characterized by a high compactness index, indicating a compact build and a strong constitution.
goats, Soviet wool breed, Dagestan wool breed, introductory crossbreeding, live weight, exterior, selection, Republic of Tuva
Введение. Животноводство в Тыве является ведущей отраслью сельского хозяйства. Его основными отраслями являются овцеводство, козоводство, мясо-молочное скотоводство, коневодство, яководство, оленеводство, верблюдоводство. Основой ускоренного развития животноводства является формирование высокопродуктивного стада, а также прочной кормовой базы для обеспечения отрасли биологически полноценными кормами. В республике практикуется круглогодичное пастбищное содержание животных, что связано с хорошей сохранностью степных пастбищ в состоянии ветоши и с небольшим снежным покровом [1, 2].
Для повышения шерстной продуктивности и улучшения породного состава коз советской шерстной породы (СШ) тувинской популяции в некоторых хозяйствах Республики Тыва было проведено вводное скрещивание с козлами-производители дагестанской шерстной породы (ДШ). В результате были получены помеси I поколения. Вводное скрещивание как один из методов совершенствования сельскохозяйственных животных используется в мировой и отечественной практике животноводства с давних времен. Его применяют с целью улучшения отдельных продуктивных качеств породы, не изменяя при этом основного направления продуктивности [3–5].
Цель исследования – изучение влияния генотипа на живую массу, рост и развитие козлят разного происхождения.
Задачи: определить живую массу, рассчитать приросты живой массы молодняка разного генотипа от рождения до 18-месячного возраста; изучить экстерьерные особенности козлят в 6-, 12- и 18-месячном возрасте.
Объекты и методы. Группы подопытных животных сформированы по принципу аналогов: в опытную группу входили полукровные козлята (♀СШ×♂ДШ), в контрольную – чистопородное потомство (♀СШ×♂СШ), по 30 голов в каждой. Животные содержались в одинаковых условиях КХФ Монгуш В.С. Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва. Для определения живой массы козлят взвешивали индивидуально, утром до кормления и поения при рождении, в 6, 12 и 18 месяцев. По результатам взвешиваний были определены абсолютный, среднесуточный, относительный приросты живой массы. Для изучения экстерьерных особенностей козлят были взяты наиболее важные промеры и вычислены индексы телосложения. Обработка полученных материалов была проведена с помощью компьютерной программы MS Exсel.
Результаты и их обсуждение. Одним из важных показателей хозяйственной ценности животных является живая масса [6, 7]. В результате вводного скрещивания коз советской шерстной породы с производителями дагестанской шерстной нами были получены полукровные козлята, отличающиеся высокой живой массой (во все изученные возрастные периоды) по сравнению с чистопородными сверстниками советской шерстной породы (табл. 1).
Таблица 1
Динамика живой массы молодняка различного происхождения
|
Показатель |
Опытная группа |
Контрольная группа |
|
Количество голов |
30 |
30 |
|
Живая масса, кг: |
|
|
|
при рождении |
3,90 ± 0,12*** |
2,62 ± 0,08 |
|
6 мес. |
21,02 ± 0,49*** |
17,43 ± 0,60 |
|
12 мес. |
16,15±1,03* |
13,72±0,55 |
|
18 мес. |
30,62±1,09* |
27,23±0,84 |
*Р > 0,95; ***Р > 0,999.
Так, при рождении помесные козлята весили в среднем 3,9 кг, что на 1,3 кг (Р > 0,999) достоверно превышали чистопородных, в 6-месячном возрасте весили 21,0 кг, т.е. на 3,6 кг больше (Р > 0,999). Зима 2022–2023 гг. была суровой, выпало много снега, животные плохо перенесли первую их зимовку. Козлята в 12-месячном возрасте сильно потеряли вес: животные опытной группы – на 4,87 кг, контрольной группы – на 3,71 кг. Несмотря на это, полукровные козлята сохранили свое преимущество над чистопородными. В 12-месячном возрасте они имели живую массу (16,15 ± 1,03) кг, в 18-месячном возрасте – (30,62 ± 1,09) кг, что достоверно было больше чистопородных соответственно на 2,43 (Р > 0,95) и на 3,40 кг (Р > 0,95).
Для контроля интенсивности роста и развития подопытных козлят были вычислены приросты живой массы (табл. 2).
Таблица 2
Показатели приростов молодняка различного происхождения
|
Возраст, мес. |
Опытная группа |
Контрольная группа |
|
|
|
Абсолютный прирост, кг |
|
|||
|
0–6 |
17,12±0,38*** |
14,81±0,52 |
|
|
|
6–12 |
– |
– |
|
|
|
12–18 |
14,38±0,62 |
13,47±0,48 |
|
|
|
0–18 |
26,79±0,96 |
24,49±0,78 |
|
|
|
Среднесуточный прирост, г |
|
|||
|
|
0–6 |
95,09±2,11*** |
82,27±2,9 |
|
|
|
6–12 |
– |
– |
|
|
|
12–18 |
79,90±3,44 |
74,84±2,48 |
|
|
|
0–18 |
49,61±1,77 |
45,34±1,44 |
|
|
|
Относительный прирост, % |
|||
|
|
0–6 |
137,6±0,53 |
147,58±0,69*** |
|
|
|
6–12 |
– |
– |
|
|
|
12–18 |
60,8±1,91 |
66,34±2,22 |
|
***Р > 0,999.
Данные приростов живой массы показывают, что рост всех козлят был достаточно высоким в молочный период (0–6 мес.), особенно у молодняка опытной группы. По абсолютному приросту помесные козлята достоверно превышали своих чистопородных сверстников на 2,31 кг (Р > 0,999), по среднесуточному – на 12,82 г (Р > 0,999). В другие возрастные периоды между сравниваемых групп нет существенной разницы.
Относительный прирост живой массы, который отображает взаимоотношения между величиной растущей массы тела животных и скоростью их роста [8], был выше у чистопородных животных. Наивысшая напряженность прироста живой массы также отмечена в период от рождения до 6 мес. Разница составила 9,98 абс.% (Р > 0,999). В остальные периоды относительный прирост между группами был незначительным и недостоверным.
Среди хозяйственно полезных и биологических признаков большое значение имеют показатели экстерьера, которые характеризуют крепость, здоровье и направление продуктивности животных. [9–11]. Поэтому данные о живой массе подопытных животных дополнили с данными измерений их тела. Результаты измерений приведены в таблице 3.
Таблица 3
Промеры телосложения молодняка коз различного происхождения
|
Промеры телосложения, см |
6 месяцев |
12 месяцев |
18 месяцев |
|||
|
Опытная группа |
Контрольная группа |
Опытная группа |
Контрольная группа |
Опытная группа |
Контрольная группа |
|
|
Высота в холке |
50,03±0,37* |
48,18±0,51 |
49,36±0,66 |
48,47±0,60 |
54,54±0,84 |
53,09±0,63 |
|
Высота в крестце |
51,58±0,48** |
49,33±0,49 |
52,07±0,64* |
49,74±0,60 |
57,89±0,99 |
57,41±0,59 |
|
Косая длина туловища |
56,27±0,58* |
54,37±0,55 |
51,29±0,93 |
50,74±0,70 |
64,79±0,87 |
62,71±0,85 |
|
Глубина груди |
25,77±0,40** |
24,39±0,33 |
25,24±0,49 |
24,21±0,45 |
28,18±0,84 |
27,68±0,83 |
|
Ширина в маклоках |
11,20±0,13*** |
10,53±0,10 |
10,43±0,25 |
10,26±0,24 |
14,29±0,16 |
13,91±0,16 |
|
Обхват груди |
68,63±1,03*** |
61,70±0,80 |
59,05±1,09* |
55,79±0,85 |
71,57±1,07 |
69,06±0,88 |
|
Обхват пясти |
7,2,±0,10* |
6,93±0,10 |
6,98±0,13 |
6,77±0,12 |
7,36±0,09 |
7,21±0,07 |
*Р > 0,95; **Р > 0,99; ***Р > 0,999.
Результаты измерений показали, что в
6-месячном возрасте полукровные козлята достоверно превышали чистопородных животных по всем изученным промерам телосложения. Высота в холке у них была выше на 1,8 см, высота в крестце – на 2,3, косая длина туловища – на 1,9, глубина груди – на 1,4, ширин в маклоках – на 0,7, обхват груди – на 6,9, обхват пясти – на 0,3 см (P > 0,95–0,999). В 12-месячном возрасте полукровные козлята отличались по высоте в крестце и обхвату груди. Эти промеры были выше на 2,3 и 3,3 см, чем у чистопородных козлят (Р > 0,95). В 18-месячном возрасте между животных сравниваемых групп нет существенной разницы.
Таблица 4
Индексы телосложения молодняка различного происхождения
|
Индексы телосложения, % |
6 месяцев |
12 месяцев |
18 месяцев |
|||
|
Опытная группа |
Контрольная группа |
Опытная группа |
Контрольная группа |
Опытная группа |
Контрольная группа |
|
|
Растянутости |
112,6±1,19 |
113,0±0,99 |
104,03±1,71 |
104,82±1,48 |
118,94±1,33 |
118,24±1,57 |
|
Сбитости |
122,2±2,02*** |
113,5±0,65 |
115,27±1,28* |
110,03±1,16 |
110,56±1,41 |
110,35±1,65 |
|
Костистости |
14,5±0,17 |
14,4±0,16 |
14,15±0,23 |
13,99±0,24 |
13,52±0,20 |
13,60±0,16 |
|
Длинноногости |
48,5±0,72 |
49,3±0,69 |
48,75±1,07 |
50,03±0,79 |
48,33±1,33 |
47,68±1,77 |
*Р > 0,95; ***Р > 0,999.
Сравнительная оценка индексов телосложения животных опытной и контрольной групп показала, что телосложение полукровных козлят было более компактное, по сравнению с чистопородными, т. е. по индексу сбитости они превосходили в 6-месячном возрасте на 8,7 абс.% (Р > 0,999), в 12-месячном возрасте – на 5,24 абс.% (Р > 0,95). Достоверных различий по другим индексам у животных различного генотипа не выявлено.
Изучение возрастной динамики индексов телосложения у козлят показало, что в период от 6 до 18 месяцев у животных обеих групп достоверно увеличился индекс растянутости: у опытных – на 6,34 абс.% (Р > 0,99), контрольных – на 5,24 абс.% (Р > 0,99). Индекс сбитости у животных опытной группы с возрастом уменьшился на 11,64 абс.% (Р > 0,999). Индекс костистости у животных опытной группы снизился на 0,98 абс.% (Р > 0,999), контрольной группы – на 0,80 абс.% (Р > 0,999). Изменения пропорций тела подопытных козлят связано с возрастными и генетическими особенностями.
Заключение. Из полученных данных можно сказать, что «прилитие крови» дагестанской шерстной породы оказало положительные влияние на живую массу, экстерьер помесного потомства. Живая масса новорожденных помесных козлят превышала чистопородного молодняка на 48,85 % (Р > 0,999), в возрасте 6 месяцев – на 20,6 (Р > 0,999), в 12 месяцев – на 17,7 (Р > 0,95), в 18 месяцев – на 12,4 % (Р > 0,95). За период 0–6 мес. по абсолютному и среднесуточному приростам превосходство полукровных козлят над чистопородными составило 15,6 % (Р > 0,999). Изучение экстерьера показало, что в 6-месячном возрасте помесные животные достоверно превышали чистопородных животных по всем изученным промерам телосложения.
Работа по изучению влияния вводного скрещивания будет продолжена в 2024 г.
1. Kuz'mina E.E., Sambu-Hoo Ch.S., Mon-gush L.T. Zonal'naya specializaciya zhivotnovodstva Respubliki Tyva // Vestnik KrasGAU. 2022. № 12. S. 70–76. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036- 2022-12-70-76.
2. Mongush L.T. Kormovye ugod'ya kak osnova razvitiya zhivotnovodstva Respubliki Tyva // Vestnik KrasGAU. 2022. № 8. S. 142–148. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2022-8-142-148.
3. Erohin A.I., Karasev E.A., Erohin S.A. `Effektivnost' ispol'zovaniya pomesnyh baranov i matok pri vvodnom skreschivanii // Ovcy, kozy, sherstyanoe delo. 2016. № 2. S. 11–12.
4. Selekciya kolichestvennyh priznakov pri skreschivanii tonkorunno-grubosherstnyh ovec s baranami cigajskoj porody / V.G. Dvalishvili [i dr.] // Problemy razvitiya APK regiona. 2021. № 2 (46). S. 117–121. DOI: 10.52671/ 20790996_2021_2_117.
5. Hovalyg B.V., Makarova E.Yu. Hozyajstvenno-poleznye priznaki ovec, ispol'zovannyh v vvodnom skreschivanii v usloviyah Respubliki Tyva // Vestnik KrasGAU. 2023. № 10. S. 214–218.
6. Makarova E.Yu., Sambu-Hoo Ch.S. Pokazateli produktivnosti kozlikov raznogo proishozh¬deniya // Vestnik KrasGAU. 2021. № 11 (176). S. 144–148. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2021-11-144-148.
7. Sambu-Hoo Ch.S. Rost i razvitie pomesnogo i chistoporodnogo molodnyaka koz v usloviyah Tyvy // Vestnik KrasGAU. 2023. № 8. S. 133–137. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2023-8-133-137.
8. Osobennosti rosta zhivoj massy chistoporod-nogo i pomesnogo molodnyaka ukrainskoj cherno-pestroj molochnoj porody / Z.E. Scher-batyj [i dr.] // Uchenye zapiski uchrezhdeniya obrazovaniya «Vitebskaya ordena «Znak Pocheta» gosudarstvennaya akademiya veterinarnoj mediciny». Vitebsk, 2014. T. 50, vyp. 2, ch. 1. S. 345–348.
9. Chysyma R.B., Kan-ool B.K. Osobennosti `ekster'era yakov selekcionnogo stada // Vestnik KrasGAU. 2016. № 12 (123). S. 64–68.
10. Kan-ool B.K., Ludu B.M. Sravnitel'naya ocenka `ekster'era krupnogo rogatogo skota myasnyh porod Respubliki Tyva // Vestnik KrasGAU. 2022. № 12. S. 157–160. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2022-12-157-160.
11. `Ekster'ernye osobennosti, rost i razvitie tuvinskih koz puhovogo tipa / Yu.A. Yuldash-baev [i dr.] // Ovcy, kozy, sherstyanoe delo. 2022. № 4. S. 27–30.
