The purpose of research is to study the available promising varieties of golden currant, located in the Kushnarenkovskiy breeding center, in terms of resistance to two types of aphids (Aphis grossulariae Kalt. and Cryptomyzus ribis Linnaeus). The study of varieties and hybrid forms of golden currant in terms of resistance to aphids was carried out in the field against a natural background for 6 years in the period from 2017 to 2022 on the collection and breeding plots of planting in 2008–2016 of the Kushnarenkovskiy breeding center for fruit and berry crops and grapes of the Bashkir Research Institute of Agriculture. Planting scheme 42m, in 3 repetitions in each variant. Accounting of plants for resistance to gooseberry shoot and gallic leaf aphids was carried out visually for each bush during the entire growing season according to the program and methodology for the study of fruit, berry and nut crops. 20 promising varieties were studied. The degree of damage to the leaves was noted in points: 0 – no signs of damage; 1 – very slight damage to single leaves; 2 – slight damage (up to 10 % of leaves); 3 – medium damage (up to 30 % of leaves); 4 – strong damage (from 30–50 %); 5 – very severe damage (more than 50 %). The following varieties were noted with the least damage by the pest: Shafak, Fatima, Nakhodka, Zarina, Viola, № 2-6, № 1-1, № 1-2, № 1-2-8, № 4-1, № 2-86, № 2-8, № 3-3, № 3-2, № 5-2, № 3-1, № 5-16, the average damage over the years of the study did not exceed 1.1 points. The listed varieties and selected forms are recommended for use in breeding for resistance to aphids, for cultivation in amateur gardening in the conditions of the Bashkir Cis-Urals.
Golden currant, Ribes aureum Pursh., aphids, Aphis grossulariae Kalt., Cryptomyzus ribis Linnaeus, resistance, variety, selection
Введение. Смородина золотистая ‒ это культура с высокой засухо- и жаростойкостью, хорошей зимостойкостью, продуктивностью и хорошей устойчивостью к болезням и вредителям, не требовательна к почве, хорошо переносит воздушное загрязнение. В ягодах содержится комплекс витаминов, сахаров и кислот. Большое количество пектиновых веществ, которое уменьшает отрицательное воздействие радиоактивных веществ на человеческий организм. Смородина золотистая – это еще и украшение сада, так как является декоративной культурой. Во время цветения золотистые цветки издают неповторимый приятный аромат, привлекающий пчел. Растение является хорошим медоносом [4–6]. В Россию завезли эту культуру в начале XIX в., и со временем она получила популярность в виде малотребовательного декоративного кустарника, а также подвоя для выращивания крыжовника в форме штамба. Спустя некоторое время были и оценены по достоинству ягоды. Смородина золотистая (Ribes aureum Pursh.) интродуцирована из Северной Америки, была введена в культуру в Европе в начале ХIХ в., затем был выведен и ее первый сорт ‒ Крандаль, названный по фамилии оригинатора Crandel. На юге России смородина золотистая впервые была высажена в Никитском ботаническом саду в 1816 г., затем в Керчи. Начало селекционной работы с этой культурой в России было положено Иваном Владимировичем Мичуриным. Он выписал из Америки саженец сорта Крандаль и путем посева его семян выделил ряд форм, в том числе Сеянец Крандаля, который явился одним из родоначальников новых сортов и элитных сеянцев, на базе которых в настоящее время практически созданы все сорта смородины золотистой в России и странах бывшего СССР [1–6].
Растения, устойчивые к вредителям, – это один из основных показателей ценности сорта. Пагубное действие, оказывающее вредителем на растения, приводит к резкому снижению продуктивности, нанося повреждения как плодам, так и всему растению, приводящие к гибели сорта. Многими учеными указывается на необходимость проведения исследований, нацеленных на выделение продуктивных гибридов, устойчивых к основным вредителям [7, 8]. Устойчивость растений к различным вредным воздействиям является основой биологической борьбы с вредителями. Выведение иммунных сортов экономичнее, чем применение и разработка химических средств защиты растений [1, 3, 7, 9–12].
Цель исследований – изучить имеющиеся перспективные сортообразцы смородины золотистой, находящиеся в Кушнаренковском селекционном центре, по устойчивости к двум видам тлей (Aphis grossulariae Kalt. и Cryptomyzus ribis Linnaeus).
Ранее установлено, что смородина золотистая в малой степени повреждается тлей, но основной вред от вредителя происходит деформированием верхней части однолетних побегов, листья скручиваются, вскоре усыхают или подмерзают в зимнее время.
Объекты и методы. Изучение сортов и гибридных форм смородины золотистой по устойчивости к тле проводили в полевых условиях на естественном фоне в течение 6 лет в период с 2017 по 2022 г. на коллекционно-селекционных участках посадки 2008–2016 гг. Кушнаренковского селекционного центра по плодово-ягодным культурам и винограду Башкирского НИИ сельского хозяйства. Схема посадки растений 4´2 м, в 3 повторностях в каждом варианте. Учет растений по устойчивости к вредителю проводился визуально по каждому кусту в течение всего вегетационного периода согласно программе и методике сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [13].
Степень повреждения листьев отмечали в баллах:
0 ‒ признаков повреждения нет;
1 ‒ очень слабое повреждение единичных листьев;
2 ‒ слабое повреждение (до 10 % листьев);
3 ‒ среднее (до 30 % листьев);
4 ‒ сильное (от 30–50 %);
5 ‒ очень сильное повреждение (более 50 %).
Результаты и их обсуждение. В наших исследованиях в полевых условиях на смородине золотистой по устойчивости к тле отмечены повреждения до 10 % листьев или очень слабое повреждение единичных листьев и побегов (рис. 1–3). Наиболее благоприятным для вредителя были 2017 и 2022 гг., в летнее время которых выпадало достаточное количество осадков и наблюдались высокие положительные температуры. За этот период в среднем по балльным оценкам степень повреждения составила 0,94 балла. Устойчивыми отмечены более 17 сортообразцов по среднему значению от 0,28 до 1,1 баллов повреждения вредителями за 6 лет (рис. 4, 5).
Разница по повреждаемости сортообразцов смородины золотистой вредителем не существенна. Однако образцы с оценкой в среднем не более 1 балла за 6 лет наблюдений могут быть использованы в селекции в качестве источников устойчивости к крыжовниковой и галловой тле.
Рис. 1. Однолетний побег смородины золотистой, поврежденный крыжовниковой тлей
Рис. 2. Лист смородины золотистой, поврежденный крыжовниковой тлей
Рис. 3. Листья смородины золотистой, поврежденные галловой листовой тлей
Рис. 4. Оценка устойчивости сортообразцов смородины золотистой
к Aphis grossulariae Kalt. за 6 лет наблюдений (2017–2022 гг.)
Рис. 5. Оценка устойчивости сортообразцов смородины золотистой
к Cryptomyzus ribis L. за 6 лет наблюдений (2017–2022 гг.)
В целом разница по поражаемости сортов смородины золотистой вредителем не существенна. Однако сортообразцы, поврежденные в среднем не более 1 балла за 6 лет наблюдений, могут быть использованы в селекции в качестве источников устойчивости к крыжовниковой и галловой тле.
Заключение. В результате проведенных многолетних исследований отмечены наименьшие повреждения вредителями у сортообразцов Шафак, Фатима, Находка, Зарина, Виола, № 2-6, № 1-1, № 1-2, № 1-2- 8, № 4-1, № 2-86, № 2-8, № 3-3, № 3-2, № 5-2, № 3-1, № 5-16, которые рекомендуются для использования в селекции на устойчивость к тле.
1. Programma i metodika sortoizucheniya plodovyh, yagodnyh i orehoplodnyh kul'tur / pod obsch. red. E.N. Sedova; Vseros. NII selekcii plodovyh kul'tur. Orel: VNIISPK, 1999. 606 s.
2. Prokof'ev M.A. Zaschita sadov Sibiri ot vrediteley. M.: Rossel'hozizdat, 1987. 239 s.
3. Mihnevich N.I., Sorokopudov V.N. Ocenka sortimenta smorodiny chernoy po ustoychivosti k pochkovomu kleschu v usloviyah Belgorodskoy oblasti // Fundamental'nye issledovaniya. 2011. № 8-1. S. 90–92.
4. Nigmatzyanov R.A., Sorokopudov V.N. Smorodina zolotistaya – cennaya yagodnaya kul'tura dlya Respubliki Bashkortostan // Sovremennye nauchno-prakticheskie resheniya v oblasti rastenievodstva, zhivotnovodstva i sel'skohozyaystvennoy mikrobiologii: sb. mat-lov Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (7–9 iyulya 2021 g.). Ufa: Bashkir. gos. agrar. un-t, 2021. S. 12–19.
5. Nigmatzyanov R.A., Sorokopudov V.N., Kuklina A.G. Kachestvennaya harakteristika sortov smorodiny zolotistoy (Ribes aureum Pursh) v Rossii // Vestnik KrasGAU. 2020. № 3 (156). S. 29–34. DOI: 10.36718/ 1819-4036-2020-3-29-34.
6. Sorokopudov V.N., Nigmatzyanov R.A., Sorokopudova O.A. Itogi otbora sortoobrazcov smorodiny zolotistoy po kompleksu priznakov // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy sel'skohozyaystvennoy akademii. 2021. № 9. S. 87–93.
7. Bayanova L.V. Ocenka ishodnyh form chernoy smorodiny po ustoychivosti k pochkovomu kleschu // Progressivnye priemy vozdelyvaniya sortimenta plodovyh i yagodnyh kul'tur. Tula, 1984. S. 60–65.
8. Kuminov E.P. Selekciya chernoy smorodiny na ustoychivost' k pochkovomu kleschu // Sib. vest. s.-h. nauki. 1978. № 2. S. 12–39.
9. Nazaryuk N.I. Ocenka novyh altayskih sortov chernoy smorodiny v lesostepnoy zone Altayskogo kraya: avtoref. dis. ... kand. s.-h. nauk. Barnaul, 2000. 16 s.
10. Plenkina G.A. Ishodnyy material chernoy smorodiny dlya prioritetnyh napravleniy selekcii na severo-vostoke evropeyskoy chasti Rossii: avtoref. dis. ... kand. s.-h. nauk. SPb., 2004. 22 s.
11. Ravkin A.S. Selekciya chernoy smorodiny na nevospriimchivost' i vysokuyu ustoychivost' k pochkovomu kleschu i mahrovosti // Selekciya i sortoizuchenie chernoy smorodiny. Michurinsk, 1988. S. 63–68.
12. Vas'kin M.A. Biologicheskaya zaschita chernoy smorodiny ot fitofagov: avtoref. dis. … kand. s.-h. nauk. Novosibirsk, 2006. 19 s.
13. Zacepina I.V. Hozyaystvenno-biologicheskaya ocenka sortov smorodiny chernoy i krasnoy v usloviyah Central'no-Chernozemnogo regiona: 06.01.05: avtoref. dis. … kand. s.-h nauk. Michurinsk-naukograd RF, 2009. 23 s.
14. Zacepina I.V. Ustoychivost' sortov smorodiny chernoy i krasnoy k vrednym organizmam // Vestnik zaschity rasteniy. 2012. № 4. S. 61–65.
15. Zeynalov A.S. Atlas-spravochnik osnovnyh vrediteley i bolezney yagodnyh kul'tur i mery bor'by s nimi: monografiya. M.: Agroliga, 2016. S. 8–12.
16. Knyazev S.D., Bayanova L.V. Smorodina, kryzhovnik i ih gibridy // Programma i metodika sortoizucheniya plodovyh, yagodnyh i orehoplodnyh kul'tur / pod red. E.N. Sedova, T.P. Ogol'covoy. Orel: VNIISPK, 1999. S. 351–373.
17. Rodyukova O.S. Sortovaya ustoychivost' smorodiny krasnoy k Sapitophorus ribis L. // Plodovodstvo i yagodovodstvo Rossii. 2012. T. 29, № 2. S. 122–125.
18. Rodyukova O.S. Ustoychivost' k biostressoram i produktivnost' sortov smorodiny krasnoy selekcii VNIISPK // Sovremennoe sadovodstvo. 2016. № 2 (18). S. 57–61.
19. Savkovskiy P.P. Atlas vrediteley plodovyh i yagodnyh kul'tur. Kiev: Urozhay, 1976. S. 12–16.
20. Treyvas L.Yu., Kashtanova O.A. Bolezni i vrediteli plodovyh rasteniy: atlas-opredelitel'. M.: Fiton XXI, 2014. S. 143.
21. Trifonova T.M. Resursosberegayuschie zaschitnye meropriyatiya v agrocenoze smorodiny chernoy v Priamur'e: avtoref. dis…. kand. biol. nauk. Vladivostok, 2014. 22 s.
