Проведена оценка эпифитной фитомассы лишайников для 5 пород деревьев ( Abies sibirica, Larix sibirica, Picea obovata, Pinus sylvestris, Betula pendula) в смешанном лиственничнике. Показано, что фитомасса эпифитов на хвойных породах ( Larix sibirica, Abies sibirica и Pinus sylvestris) на 73% состоит из кустистых видов, на деревьях Betula pendula - равное соотношение кустистых (52%) и листоватых (48%) форм. На ветвях деревьев сосредоточено от 62 ( Betula pendula) до 94% ( Picea obovata) эпифитной фитомассы лишайников. Выражена прямая зависимость между фитомассой лишайников и возрастом деревьев для Betula pendula (r 2=0,87, p <0,05) и Pinus sylvestris (r 2 = 0,95, p < 0,05), а также диаметром стволов и массой лишайников для Pinus sylvestris (r 2 = 0,94, p <0,05) и Abies sibirica (r 2=0,87, p <0,05).
фитомасса, эпифиты, кустистые и листоватые формы
1. Бязров Л.Г. Фитомасса эпифитных лишайников в некоторых типах лесных биогеоценозов подзоны широколиственно-еловых лесов // Раст. ресурсы. - 1969. - Т. 5. - Вып. 2. - C. 276-279.
2. Бязров Л.Г. Распределение фитомассы эпифитных лишайников в некоторых типах лесных биогеоценозов подзоны широколиственно-еловых лесов // Лесоведение. - 1971а. - № 5. - С. 85-90.
3. Бязров Л.Г. Роль эпифитных лишайников в лесных биогеоценозах // Биогеоценологические исследования в широколиственно-еловых лесах: сб. ст. - М., 1971б. - С. 225-251.
4. Галахов Н.Г. Климат // Средняя Сибирь: сб. ст. - М., 1964. - С. 83-112.
5. Козловская С.Ф. Четвертичные отложения северной части Средне-Сибирского плоскогорья // Плоскогорья и низменности Восточной Сибири: сб. ст. - М., 1971. - С. 46-53.
6. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности земного шара. - М.; Л., 1965. - 253 c.
7. Руднева Е.Н., Тонконогова В.Д., Дорохова К.Я. Круговорот зольных элементов и азота в ельнике-зеленомошнике северной тайги бассейна р. Мезень // Почвоведение. -1966. - № 3. - С. 14-26.
8. Трасс Х.Х. Лишайниковые синузии как компонент биогеоценозов (экосистем) // Проблемы изучения грибов и лишайников: сб. ст. - Тарту, 1965. - С. 207-211.
9. Классификация и диагностика почв России / Л.С. Шишов [и др.]. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.
10. Caldiz M.S., Brunet J. Litterfall of epiphytic macrolichens in Nothofagus forests of northern Patagonia. Argentina: Relation to stand age and precipitation // Austral Ecology. - 2006. - Vol. 31. - P. 301-309.
11. Edwards R.Y., Soos J., Ritcey R.W. Quantitative observations on epidendric lichens used as food by caribou // Ecology. - 1960. - Vol. 41. - P. 425-431.
12. Esseen P.A., Renhorn K.E. Edge effects on an epiphytic lichen in fragmented forests // Conserv. Biol. - 1998. - Vol. 12. - P. 1307-1317.
13. Esseen P., Reinhorn K., Pettersson R.B. Epiphytic lichen biomass in managed and old-growth boreal forests: effect of branch quality // Ecol. Appl. - 1996. - Vol. 6. - P. 228-238.
14. Lehmkuhl J.F. Epiphytic lichen diversity and biomass low-elevation forests of the eastern Washington Cascade range. USA // Forest Ecology and Management. - 2004. - Vol. 187. - P. 381-392.
15. McCune B., Daly W.J. Consumption and decomposition of lichen litter in a temperate coniferous rainforest // Lichenologist. - 1994. - Vol. 26. - № 4. - P. 67-71.
16. McCune B. Gradients in epiphyte biomass in three Pseudotsuga-Tsuga forests of different ages in western Oregon and Washington // Bryologist. - 1993. - Vol. 96. - P. 405-411.
17. McCune B. Using Epiphyte Litter to Estimate Epiphyte Biomass // The Blyolopsi. - 1994. - Vol. 97. - № 4. -P. 396-401.
18. Pike L.H. The importance of epiphytic lichens in mineral cycling // The Bryologist. - 1978. - Vol. 81. -P. 247-257.
