Россия
Наряду с гибридизацией быстро получить растения с новыми комбинациями признаков можно, используя сомаклональную изменчивость. Для выявления ценных генотипов сомаклонов, установления их стабильности было проведено изучение популяций сои и нута, полученных в культуре in vitro. Регенеранты сои получены в культуре зрелых изолированных семядольных узлов из сорта СибНИИК 315, нута - в культуре тканей незрелых семян сорта Краснокутский 123. Полевые испытания сомаклонов проведены в 2011-2013 гг. Продолжительность вегетации большинства сомаклонов была на 3-5 сут больше исходных форм. При этом различия в продолжительности периода от цветения до восковой спелости у линий сои R-39, 40 более значительные. Это даёт возможность выделять генотипы, устойчивые к избыточному увлажнению и дефициту тепла, которые наблюдаются в августе и сентябре. У наиболее позднеспелой линии R-23 зафиксировано расщепление по продолжительности вегетации, выделены скороспелые формы. По урожайности и элементам структуры выявлены отклонения от исходной формы. Например, среднее число семян в бобе линий 4 R-09 и R-27 - 1,8 шт. (+0,3 к исходному сорту СибНИИК 315), у R-22 - 1,2 шт. (-0,3). Перспективным представляется отбор на содержание белка: отклонения у некоторых линий +2... +9 % от исходного сорта. По итогам полевой оценки 36 сомаклональных линий нута были выделены продуктивные, с компактным кустом: Н-1-10, 2-10, 5-10, 9-10, 27-10. Интерес представляют белосемянные формы Н-2-10, 27-10, урожайность которых на 37 и 65 г/м 2 выше буросемянного стандарта. Сомаклональная изменчивость способствует получению новых форм с хозяйственно-ценными признаками по актуальным направлениям селекции сои и нута в регионе (создание продуктивных, скороспелых, устойчивых к гидротермическим стрессам и основным патогенам сортов).
сомаклональная популяция, соя, нут, качество семян, урожайность
1. Сидоров В.А. Биотехнология растений. Клеточная селекция. - Киев: Наукова думка, 1990. - 280 с.
2. Ступницкий Д.Н. Формирование урожайности зернобобовых культур в Красноярской лесостепи в зависимости от сортовых особенностей и приёмов возделывания: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. - Новосибирск, 2009. - 17 с.
3. Чураков А.А. Продуктивность сои в зависимости от агротехнологических приёмов возделывания в Красноярской лесостепи // Вестн. КрасГАУ. - Красноярск, 2008. - № 4. - С. 70-73.
4. Коллекция мировых генетических ресурсов зерновых бобовых ВИР: пополнение, сохранение и изучение: метод. указания / М.А. Вишнякова [и др.]; ГНУ ВИР Россельхозакадемии. - СПб.: Копи-Р Групп , 2010. - 142 с.
5. Рожанская О.А. Соя и нут в Сибири: культура тканей, сомаклоны, мутанты. - Новосибирск: Юпитер, 2005. - 155 с.
6. Халипский А.Н., Чураков А.А. Влияние сроков посева, нормы высева на формирование урожайности скороспелых сортов сои в Красноярском крае // Вестн. БГСХА. - Улан-Удэ, 2009. - Вып. 3. - С. 123-126.
7. Макашёва Р.Х. Горох. - Л., 1973. - 244 с.
8. Манакова Т.А. Селекционная ценность исходного материала сои для условий центральной лесостепи Кемеровской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. - Кемерово, 2001. - 18 с.
9. Соя на Дальнем Востоке / А.П. Ващенко, Н.В. Мудрик, П.П. Фисенко [и др.]. - Владивосток: Дальнаука, 2010. - 435 с.
