Цель исследования - оценить изменение показателей активности гидролитических ферментов после применения фунгицидов в посевах сеянцев сосны сибирской. В статье представлены результаты изучения показа-телей активности гидролитических фермен-тов, оценивающих направленность биохими-ческих процессов в агрогенно измененной поч-ве лесного питомника, расположенного на территории Красноярского края. Проведены исследования химического фунгицида «Байле-тон» и биологических фунгицидов «Фитоспо-рин» и «Триходермин», рекомендованных для использования при защите сеянцев хвойных в лесопитомниках. Объектом исследования яв-лялись образцы почвы, отобранные под сеян-цами сосны сибирской в лесопитомнике. От-бор почвенных образцов проводился в течение периода вегетации сеянцев. Контролем явля-лась агросерая почва без обработки биопре-паратами. (рН водное - 5,88, гумус - 7,61 %; общий азот - 0,45 %; фосфор - 139 мг/кг поч-вы; калий - 101,6 мг/кг почвы). Обработка поч-вы фунгицидом «Фитоспорин» - в концентра-ции 20 г/ 10 л. Действующее вещество: Bacillus subtilis 26 Д, 100 млн кл/г. Норма расхода рабочей жидкости - 3 л/10 м2. Обработка почвы - препа-ратом «Триходермин». Норма расхода препара-та: 2 г на 1 литр воды. Расход составляет 1 л/м2.. Титр спор - не менее 1 млрд спор/г. Об-работка почвы - рабочим раствором химиче- ского фунгицида «Байлетон» (относится к группе производных триазола). Норма внесе- ния препарата - 1,5 кг/га. Обработку полей препаратами проводили в конце мая одно-кратно в виде растворов, согласно дозировке, рекомендуемой производителем. Отбор поч-венных образцов осуществляли в течение 3 месяцев активной вегетации сеянцев (июнь, июль, август). С каждого поля отбирали не менее 20 индивидуальных образцов по диаго-нали. Все опыты проведены в трехкратной повторности. Показано, что все биологиче-ские фунгициды не оказывают отрицательно-го воздействия на микробиологическую актив-ность почвы и не нарушают экологической целостности микробоценоза, тогда как хими-ческий фунгицид «Байлетон» снижает пока-затели активности гидролаз в среднем в 1,5 раза.
почва, фунгициды, фер-менты, гидролазы, активность, питомник
1. Алексеева А.А., Фомина Н.В. Экологиче-ская оценка агропочвы после применения фунгицидов в условиях Красноярской лесо-степи // Экосистемы Центральной Азии в современных условиях социально-эконо-мического развития: мат-лы межд. конф. - Улан-Батор, 2015. - Vol. 1. - С. 123-125.
2. Бухотина Ю.В. Особенности применения «Триходермина» // Защита растений. - 2004. - № 11. - С. 23-24.
3. Гродницкая И.Д., Сорокин Н.Д. Использо- вание микромицетов Trichoderma в биоре-медиации почв лесопитомников // Известия РАН. Сер. биологическая. - 2006. - № 3. - С. 1-5.
4. Гродницкая И.Д. Эколого-микробиоло-гическая индикация и биоремедиация почв естественных и нарушенных лесных экоси-стем Сибири: автореф. дис.. д-ра биол. наук. - Красноярск, 2013. - 36 с.
5. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее по-казателей // Почвоведение. - 1978. - № 6. - С. 48-54.
6. Кожемяков А.П., Тимофеева C.B., Попова Т.А. Выработка и перспективы использования биопрепаратов комплексного действия // Защита растений. - 2008. - № 2. - С. 42-43.
7. Литовка Ю.А., Громовых Т.И., Гукасян В.М. Влияние биоконтрольных штаммов Tricho-derma asperellum, Bacillus subtilis и Pseudo-monas fluorescens на биологическую актив-ность и структуру микробоценоза почвы // Сибирский экологический журнал. - 2002. - № 3. - С. 371-376.
8. Почвенно-агрохимический очерк и реко-мендации по повышению плодородия и продуктивности почвы Маганского лесного питомника Маганского лесхоза. - Красно-ярск: Центр защиты леса, 2011. - 79 с.
9. Рябинков В.А. Способы повышения экологи-ческой безопасности защиты растений от болезней в лесных питомниках. - М., 2006. - 150 с.
10. Сэги Й. Методы почвенной микробиологии. - М.: Колос, 1983. - С. 167-173.
11. Титова В.И., Дабахова Е.В., Дабахов М.В. Агро- и биохимические методы исследова-ния состояния экосистем: учеб. пособие для вузов / Нижегород. гос. с.-х. академия. - Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2011. - 170 с.
12. Токарев А.В. Экологическое нормирование нагрузки фунгицидов на агроценозы лесных питомников (на примере Larix sibirica Ledb.): дис.. канд. биол. наук. - Казань, 2004. - 169 c.
13. Турусов В.И., Гармашов В.М., Гармашова Л.В. Структура микробного ценоза агрогенных почв и естественных экосистем // Плодоро-дие. - 2011. - № 1. - С. 34-35.
14. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимоло-гии. - М.: Наука, 2005. - 250 с.
15. Хархун Е.В. и др. Состояние микробоценоза почвы после применения биопрепаратов // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 11, Ч. 1. - С. 56-60.
