БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В агропромышленном комплексе Красноярского края из-за уменьшения поголовья сельскохозяйственных жи- вотных производство и применение навоза сократились в несколько раз. В агроценозах наблюдается снижение потенциального и эффективного плодородия почв. Для сохранения плодородия почв и повышения продуктивно- сти сельскохозяйственных растений необходимо уве- личить в земледелии использование в качестве удобре- ний всех биологических источников минерального пита- ния растений. Рациональное применение навоза, птичь- его помета, измельченной соломы зерновых и зернобо- бовых культур, сидератов, растительных остатков и агрономических руд позволит повысить в почвах содер- жание питательных веществ и в значительной степе- ни компенсировать их остродефицитный баланс в зем- леделии. Увеличение площадей посева под зернобобо- выми культурами, многолетними бобовыми травами и применение бактериальных удобрений даст возмож- ность повысить поступление биологического азота в земледелие региона. Биологизация земледелия позво- лит дополнительно внести в пахотные почвы Красно- ярского края 14,44 млн т подстилочного навоза, чтопримерно эквивалентно 196018,3 т азота, фосфора и калия. Птичий помет как удобрение характеризуется высокой эффективностью при внесении под различные сельскохозяйственные культуры. На птицефабриках Красноярского края ежегодно накапливается 1,05 млн т помета в пересчете на подстилочный навоз КРС. Пло- щадь зерновых и зернобобовых культур в Красноярском крае превышает 1 млн га. Расчеты показывают, что примерно 2,4 млн т соломы можно использовать в каче- стве органических удобрений. Это равноценно внесе- нию в почву 4,80 млн т подстилочного навоза. Следует иметь в виду, что применение соломы на удобрение дешевле по сравнению с внесением в почву навоза. Эф- фективное использование в региональном земледелии всех биологических ресурсов минерального питания растений приведет к стабилизации плодородия почв сельскохозяйственных угодий, повысит продуктив- ность полевых культур и улучшит экологическую си- туацию в агроценозах.

Ключевые слова:
навоз, помет, солома, сидераты, торф, сапропель, бактериальные удобрения, плодоро- дие почв, продуктивность культур
Список литературы

1. Алхименко Р.В. Мониторинг состояния пахотных почв в Западном и Центральном территориальных округах Красноярского края // Достижения науки и техники АПК. - 2017. - Т. 31. - № 6. - С. 11-14.

2. Авдюкова Т.В., Хруцкий С.А. Состояние плодородия почв пашни Восточной зоны Красноярского края // Земледелие. - 2017. - № 1. - С. 25-29.

3. Сергеев А.П., Липатникова Т.Я., Горяева Е.В. Состояние плодородия пахотных почв Южной зоны Красноярского края // Достижения науки и техники АПК. - 2017. - Т. 31. - № 4. - С. 17-21.

4. Крупкин П.И. Черноземы Красноярского края. - Красноярск: Изд-во КрасГУ, 2002. - 332 с.

5. Ресурсы органических удобрений в сельском хозяйстве России / под ред. А.И. Еськова. - Владимир: ГНУ ВНИПТИОУ Россельхозакадемии, 2006. - 200 с.

6. Волошин Е.И., Едимеичев Ю.Ф., Романов В.Н. Руководство по использованию соломы на удобрение в Красноярском крае. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2013. - 23 с.

7. Справочная книга по производству и применению органических удобрений/ ВНИПТИОУ РАСХН. - Владимир, 2001. - 495 с.

8. Волошин Е.И. Рекомендации по применению навоза в земледелии Красноярского края. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2014. - 40 с.

9. Маругина Н.И. Эффективность органических удобрений в севообороте по природным зонам РФ // Земледелие. - 2012. - № 8. - С. 18-20.

10. Едимеичев Ю.Ф., Романов В.Н. Потенциал земледелия Приенисейской Сибири / РАСХН, Сиб. отд- ние, Красноярский НИИ сельского хозяйства. - Новосибирск, 2009. - 131 с.

11. Шотт П.Р. Фиксация атмосферного азота в однолетних агроценозах. - Барнаул: Азбука, 2007. - 176 с.

12. Берзин А.М. Зеленые удобрения в Средней Сибири / Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2002. - 395 с.

13. Довбан К.И. Зеленые удобрения в современном земледелии: вопросы теории и практики. - Минск: Белорус. наука, 2009. - 404 с.

14. Танделов Ю.П. Плодородие почв и эффективность удобрений в Средней Сибири. - Красноярск: Краснояр. город. тип., 2012. - 302 с.

15. Производство и приемы эффективного использования торфяных месторождений в Красноярском крае: рекомендации / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, Красноярский НИИСХ. - Новосибирск, 1990. - 52 с.

16. Волошин Е.И. Руководство по применению торфа и сапропеля на удобрение. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2014. - 32 с.

17. Шевчук В.Е. Бобовые культуры и использование их на зеленое удобрение в условиях Иркутской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. - Иркутск, 1963. - 19 с.

18. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. - М., 1999. - 532 с.

19. Гамзиков Г.П., Барсуков П.А. Симбиотическая и несимбиотическая азотфиксация в дерново-подзолистой почве Западной Сибири // Доклады Россельхозакадемии. - 1996. - № 1. - С. 13-15.

20. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. - М.: Наука, 1989. - 216 с.

21. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. - М.: Изд-во МГУ , 1986. - 136 с.

22. Гамзиков Г.П., Шотт П.Р. Эффективность препаратов ризосферных бактерий при внесении под пивоваренный ячмень // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2005. - № 1. - С. 29- 32.


Войти или Создать
* Забыли пароль?