Показано влияние повторного освоения за- лежи на плодородие темно-серой почвы в ле- состепной зоне Красноярского природного ок- руга. Исследования проводились в почвенной катене, заложенной по геоморфологическому профилю массива залежи на склоне восточной экспозиции крутизной 1,5-2,0°. Выделили три точки, геохимически сопряженные между со- бой, расположенные в разных частях склона: вершина, выположенная середина и подножие склона. Часть массива залежи по данному склону обработали и ввели в пашню с посадкой картофеля. В течение вегетационных перио- дов 2016-2017 гг. дали оценку режима влажно- сти, температуры и обеспеченности почвы основными элементами питания (нитратный и аммонийный азот, подвижный фосфор и об- менный калий). Изучили пространственное варьирование всех показателей для суждения о качественном состоянии экосистемы чис- той и введенной в пашню залежи, а также с целью методически обоснованного сравнения объектов исследования. В почве залежи по сравнению с пашней содержание влаги на 10- 12 % ниже на всех позициях катены за счет более интенсивной транспирации влаги веге- тирующими травянистыми растениями. Поч- ва пашни прогревается на 3-7 °С сильнее, чем залежь. Температура почвы на пашне и на за- лежи оптимальная для развития микроорга-низмов. Отчетливо проявляется активизация процессов нитрификации и увеличение содер- жания нитратного азота в почве пашни от третьего-четвертого класса (средней и по- вышенной обеспеченности) к шестому- восьмому классу (очень высокой обеспеченно- сти) на всех точках катены. Содержание под- вижных фосфатов в почвах пашни и залежи низкое, несущественно повышается при обра- ботке. Снижение содержания обменного калия установлено при освоении залежи и использо- вании участка под картофель в течение двух лет за счет выноса калия культурой. Коэф- фициенты пространственного варьирования всех изученных показателей плодородия почв незначительные.
залежь, пашня, катена, точка склона, обработка почвы, влага, темпе- ратура, показатели плодородия, реакция сре- ды, элементы питания, пространственное варьирование
1. Владыченский А.С., Телеснина В.М., Чалая Т.А. Изменение экологических функций постагрогенных функций // Отражение био-, гео-, антропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове. - Томск, 2010. - Т. 2. - С. 32-38.
2. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2015 году». - Красноярск, 2016. - 304 с. - URL: http://krasecology.ru
3. Данилов А.Н. Изменение плодородия почвы в катене на залежи (на примере Манского района Красноярского края) // Вестник государственного университета им. Н.Ф. Катанова. - 2017. - № 20. - 52 с.
4. Еремин Д.И. Залежь как средство восста- новления содержания и запасов гумуса старопахотных черноземов лесостепной Gosudarstvennyj doklad «O sostojanii i ohrane okruzhajushhej sredy v Krasnojarskom krae v 2015 godu». - Krasnojarsk, 2016. - 304 s. -
5. Danilov A.N. Izmenenie plodorodija pochvy v katene na zalezhi (na primere Manskogo rajona Krasnojarskogo kraja) // Vestnik gosudarstvennogo universiteta im. N.F. Katanova. - 2017. - № 20. - 52 s
6. Eremin D.I. Zalezh' kak sredstvo vosstanovlenija soderzhanija i zapasov gumusa staropahotnyh chernozemov lesostepnoj zony Zaural'ja // Plodorodie. - 2014. - № 1(76) - S. 24-26
7. Кирюшин В.И. Агрономическое почвоведение. - М.: КолосС, 2010. - 82 с.
8. Лыков А.М. Воспроизводство плодородия 4. почв в лесной зоне. - М.: Россельхозиздат, 2016. - 144 с.
9. Люри Д.И., Горячкин С.В., Караваева Н.А. Закономерности вывода из оборота сель- скохозяйственных земель России и мире и 5. процессы постагрогенного развития залежей // Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота. - М., 2008. - С. 45-71. 6.
10. Минеев В.Г. Агрохимия. - М.: Наука, 2006. - 719 с. 7
11. Чумаченко И.Н. Фосфор в жизни растений и плодородии почв. - М.: ЦИНАО, 2002. - 124 с
