Самозанятость тесно связана с ремесленной деятельностью и народными промыслами, имеющими в России глубокие национальные и культурно-исторические корни. Возникнув под влиянием общемиро- вых традиций, самозанятость россиян адаптивно изменяется, не поддается жесткой формализации и входит в противоречие с адми- нистрированием в экономике. При объективно возрастающем тренде числа самозанятых в России точно определить это количество не удается, поскольку у людей отсутствует мотивация к добровольной регистрации в налоговых органах. Доля граждан, включившихся в го- сударственную программу, составила сотую долю процента. При- нятые ранее управленческие решения для легализации работы само- занятых граждан являются недостаточными и неэффективными, поскольку не позволяют компенсировать даже затраты на разра- ботку госпрограммы (составление, редактирование, утверждение, мультиплицирование, распространение). Попытки легализации тер- пят неудачу, но позиции самозанятых при этом также не укрепля- ются. Их взаимодействие с властными структурами имеет призна- ки «равновесия Нэша», когда ни один участник не способен увеличить выигрыш, если решение принимается в одностороннем порядке, а ин- тересы и действия противоположной стороны игнорируются. Для выхода из этого непродуктивного состояния необходима принципи- ально иная концепция взаимодействия на принципах взаимного дове- рия и социальной справедливости. Многочисленные примеры эффек- тивной реализации подобной концепции продемонстрированы в рам- ках экономических систем всех развитых стран. Необходимость вы- бора между работой «на себя» и вынужденным выходом «из тени» с непредсказуемыми последствиями представляет собой дилемму, ко- гда при любом предпочтении результат будет одинаково плохим. По- этому вполне ожидаемым является решение «сохранить статус-кво» как выражение обоснованного недоверия к государственному управле- нию. Очевидно, что решение проблемы не лежит в плоскости принуж- дения и запретов, нужны стимулирующие и поощрительные меры. Необходимым условием являются также последовательные усилия по формированию экономической грамотности и налоговой дисциплины населения, в первую очередь молодежи.
самозанятые, фрилансеры, выход из тени, ле- гализация, налоговый учет, добровольная регистрация, социальная справедливость
1. Алисенов А.С. Налоговое стимулирование инноваций в экономике России. - М.: Проспект, 2015. - 127 с
2. Бахвалова М. Сами себе государство: почему в России не удается вывести самозанятых из тени // Информационный портал Банки Ру. - 2018. - URL: https://bankir.ru/publikacii/20180419/sami-sebe- gosudarstvo-pochemu-v-rossii-ne-udaetsya-vyvesti-samozanyatykh-iz- teni-10009487
3. Варшавская Е.Я., Донова И.В. Неформальная занятость по найму: грани явления // Изв. Иркут. гос. экон. академии. - 2012. - № 6. - С. 130-136
4. Деготькова И. Фрилансеров выводят из тени // Самозанятые граждане: мат-лы форума. - URL: http://www.mk.ru /economics/2018/04/01/v.. siyan.html.
5. Елисеева И.И. Измерение теневой экономической деятельности в России // Безопасность Евразии. - 2004. - № 2 (16). - С. 260-282
6. Еремина А., Юмабаев Д. Россияне переводят с карты на карту больше денег, чем тратят по ним в магазинах // Ведомости. - 2018. - URL: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/03/16/754029-s-karti-na-kartu.
7. Кассел Д. Функции теневой экономики в координационном механизме в условиях рыночной и плановой экономики // Экономическая теория преступлений и наказаний. - 2002. - Вып. 4. - С. 59-70.
8. Лесовская М.И. Ремесло в постиндустриальном обществе: на гребне «третьей волны» // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. - 2017. - № 1 (5). - С. 29-42
9. Лесовская М.И. Фриланс и коворкинг в условиях экономики знаний // Проблемы современной аграрной науки: мат-лы междунар. заоч. науч. конф. - Красноярск, 2017. - С. 133-135
10. Малоун Т.У. Труд в новом столетии. Как новые формы бизнеса влияют на организации, стиль управления и вашу жизнь. - М.: Олимп-бизнес, 2006. - 272 с
11. Полякова А.Г. Устойчивое развитие в координатах пространственной экономики // Экономические и гуманитарные исследования регионов. - 2011. - № 3. - С. 179-186.
12. Тоффлер Э. Третья волна. - М.: АСТ, 1999. - С. 132-144
13. Харченко В.С. Совмещение работы и учебы в вузе: новые практики или новые смыслы? // Вопросы образования. - 2013. - № 3. - С. 92-104
14. Частное предпринимательство и малый бизнес на рынке услуг: отчет о результатах исследования (Data Insight совместно с Avito). - URL: http://www.datainsight.ru/avito-services2017.
15. Эксперты: легализации самозанятых мешает налоговая несознательность. - URL: https://hr-tv.ru/hrnews/11576.html.
