Россия
Цель исследования – изучить особенности строения тонкой кишки самок индейки кросса Хайбрид Конвертер Ново в возрасте 105 cуток, содержащихся в промышленном производстве, и самок индейки кросса Харбрид Конвертер, содержащихся в ЛПХ, в возрасте 105 суток. Данная работа выполнялась на кафедре анатомии и физиологии ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья». Применены анатомическое препарирование, морфометрические и гистологические приемы. Гистологические препараты окрашивали гематоксилином и эозином, по Массону, по Ван-Гизону по общепринятым методикам. Гистологические блоки нарезали на ротационном микротоме «Ротмик-2М» толщиной 5 мкм. На основании проведенного морфологического исследования у индеек в промышленных условиях относительная масса тонкого кишечника к массе тела составила 1,59 ± 0,23 %; относительная длина тонкого кишечника к длине тела – 418,45 ± 2,87 %; соотношение мышечной оболочки к слизистой сос¬тавило: ДПК – 1 : 0,92, тощая кишка – 1 : 0,81, подвздошная кишка 1 : 0,94. Площадь дуоденальных желез – 957,76 ± 38,00 мкм2, общекишечных желез тощей кишки – 1252,97 ± 33,36 и подвздошной кишки – 1875,25 ± 53,82 мкм2; у индеек в условиях ЛПХ: относительная масса тонкого кишечника к массе тела составила 2,86 ± 0,49 %; относительная длина тонкого кишечника к длине тела – 316,00 ± 10,287 %; соотношение мышечной оболочки к слизистой сос-тавила: ДПК – 1 : 1,33, тощая кишка – 1 : 0,61, подвздошная кишка 1 : 0,74. Площадь дуоденальных желез – 1099,79 ± 34,80 мкм2, общекишечных желез тощей кишки – 309,52 ± 28,26 мкм2 и подвздошной кишки – 250,20 ± 17,50 мкм2.
морфология, анатомия, гистология, морфометрия, тонкий отдел кишечника, птица, индейки
Введение. Хайбрид Конвертер Ново – это тяжелая порода индейки, разработанная специально для производителей. Ее преимущества – желаемый среднесуточный прирост массы и отличная сохранность, а также широкий диапазон убойной массы. Порода оптимизирована для различных производственных систем, для нее характерна отличная сохранность, хорошая конверсия корма, желаемый среднесуточный прирост массы [1].
Кросс Хайбрид Конвертер – тяжелый кросс белой широкогрудой индейки, который был выведен селекционными работниками канадской компании Hendrix Genetics. Hybrid Converter в настоящее время является самым популярным кроссом среди всех кроссов индейки, которые выращиваются по всему земному шару. Следует отметить хорошую коммерческую отдачу при выращивании индеек породы Hybrid Converter. Мясо имеет хороший товарный вид, прекрасные вкусовые качества и является диетическим продуктом [2].
Особенности морфофизиологической организации птиц и животных представляют большой интерес для естественных наук с различных позиций.
Например, имеются исследования, направленные на изучение адаптационных механизмов организма птиц и животных в производственных условиях. Такая информация помогает выявить наиболее подходящие и адаптированные генотипы, способные справиться с экологическими проблемами, создаваемыми производственными системами, или, насколько это возможно, адаптировать окружающую среду к потребностям животных и птиц [3–11].
У ряда авторов описываются особенности пищеварительного аппарата индейки домашней, в том числе сосудистой системы [12, 13].
Имеются данные о влиянии различных кормовых добавок на стенки оболочек тонкого отдела кишечника и пищеварительных желез индеек, а также на биохимические показатели крови [14].
Потенциал роста и эффективность кормления индюшат напрямую коррелируют с ранним развитием кишечного эпителия. Хотя метаболические аспекты кишечного созревания изучены, мало что известно об ультраструктурном развитии кишечного эпителия эмбрионов и цыплят индеек. В работе D.V. Bohórquez et al. (2011)
целью исследования было документирование морфологического и ультраструктурного развития слизистой оболочки тощей кишки у индеек от 15 дней инкубации до 12 дней после вылупления. В результате авторами было доказано, что добавление энтеросолюбильных модуляторов перед вылуплением (при яичном кормлении) и после вылупления потенциально может влиять на созревание кишечника и улучшать показатели роста индюшат [15].
Таким образом, можно говорить о том, что морфологические особенности тонкого отдела кишечника кроссов Хайбрид Конвертер Ново и Хайбрид Конвертер носят фрагментарный характер. Отсутствуют данные по сравнительным и адаптационным изменениям, возникающим в организме индеек при различных условиях содержания.
Цель исследования – изучить анатомо-гистологические особенности тонкого отдела кишечника индейки кроссов Хайбрид Конвертер Ново и Хайбрид Конвертер при различных условиях содержания.
Объекты и методы. Исследование выполнялось на кафедре анатомии и физиологии ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья». Объектом исследования послужили внутренние органы самок индейки кросса Хайбрид Конвертер Ново в возрасте 105 сут, содержащихся в промышленном производстве (1-я группа), и самок индейки кросса Харбрид Конвертер, содержащихся в ЛПХ, в возрасте 105 сут (2-я группа). Применены анатомическое препарирование, морфометрические и гистологические приемы [16]. Гистологические препараты окрашивали гематоксилином и эозином, по Массону, по Ван-Гизону по общепринятым методикам [17]. Полученные блоки нарезали на ротационном микротоме «Ротмик-2М». Микроскопические исследования осуществляли микроскопом «Micros». Замеры основных гистоструктур тонкого кишечника осуществлялись с помощью программы HAYEAR.
Результаты и их обсуждение. Пищеварительная система в организме птиц по большей части обеспечивает обмен веществ, тем самым осуществляя адаптационные свойства (рис. 1). Кишечник осуществляет основную химическую обработку корма и всасывания питательных веществ через кишечную стенку в кровь.
Рис. 1. Органокомплекс индейки 105 сут кросса Hybrid Converter novo
Тонкий отдел кишечника индеек представлен двенадцатиперстной, тощей и подвздошной кишками (рис. 2, 3). Масса тонкого кишечника у 1-й группы индеек составила (163,55 ± 41,65) г, у 2-й группы индеек – (106,0 ± 4,24) г. Относительная масса тонкого кишечника к массе тела составила у индеек 1-й группы (1,59 ± 0,23) %, у индеек 2-й группы – (2,86 ± 0,49) %.
Рис. 2. Желудочно-кишечный тракт индейки кросса Hybrid Converter novo (возраст 105 сут)
Рис. 3. Желудочно-кишечный тракт индейки кросса Hybrid Converter (возраст 105 сут)
Длина двенадцатиперстной кишки (ДПК) составила у 1-й группы индеек (49,0 ± 5,66) см, у 2-й группы индеек – (28,65 ± 4,74) см. Длина тощей кишки составила у 1-й группы индеек (180,5 ± 12,02) см, у 2-й группы индеек – (130,0 ± 7,07) см. Количество петель тощей кишки у обеих групп индеек составило в среднем (15,5 ± 2,83) шт. Длина подвздошной кишки у 1-й группы индеек – (43,5 ± 2,12) см, у 2-й группы индеек – (20,0 ± 0,71) см.
Длина тонкого кишечника у 1-й группы индеек составила (273,0 ± 8,49) см, у 2-й группы индеек – (178,65 ± 12,52) см. Относительная длина тонкого кишечника к длине тела составила у индеек 1-й группы (4,18 ± 2,87) %, у индеек 2-й группы – (3,16 ± 10,29) %.
При изучении микроструктуры двенадцатиперстной, тощей и подвздошной кишок индейки видны слизистый, подслизистый и циркулярный и продольный мышечный слои (рис. 4–6).
Толщина слизистой оболочки ДПК у 1-й группы индеек составила (230,95 ± 2,60) мкм, у 2-й группы индеек – (317,52 ± 23,67) мкм, мышечной оболочки у 1-й группы индеек – (212,68 ± 1,76) мкм, у 2-й группы индеек – (238,33 ± 5,15) мкм.
Соотношение слизистой оболочки по отношению к мышечной оболочке у 1-й группы индеек составило 1 : 0,92, у 2-й группы – 1 : 1,33.
На слизистой оболочке кишки имеются ворсинки, у 1-й группы длина их составляет (208,98 ± 2,97) мкм, ширина ворсинок – (75,24 ± 2,07) мкм; у 2-й группы (194,04 ± 3,78) и (53,30 ± 0,92) мкм соответственно. В подслизистом слое слизистой оболочки хорошо выражены дуоденальные железы овальной формы. Площадь дуоденальных желез у 1-й группы индеек составила (957,76 ± 38,00) мкм2, у 2-й группы индеек – (1099,79 ± 34,80) мкм2.
Толщина слизистой оболочки тощей кишки у
1-й группы индеек составила (853,63 ± 5,76) мкм, у 2-й группы индеек – (113,17 ± 2,21) мкм, мышечной оболочки у 1-й группы индеек – (691,39 ± 4,54) мкм, у 2-й группы индеек – (184,21 ± 2,52) мкм.
Соотношение слизистой оболочки по отношению к мышечной оболочке у 1-й группы индеек составило 1 : 0,81, у 2-й группы – 1 : 0,61.
На слизистой оболочке кишки имеются ворсинки, у 1-й группы длина их составляет (405,74 ± 8,62) мкм, ширина ворсинок – (92,95 ± 2,00) мкм, у 2-й группы (82,43 ± 1,90) и (27,54 ± 0,50) мкм соответственно. В подслизистом слое слизистой оболочки хорошо выражены общекишечные железы овальной формы. Площадь их у 1-й группы индеек составила (1 252 ± 33,36) мкм2, у 2-й группы – (622,38 ± 28,26) мкм2.
Толщина слизистой оболочки подвздошной кишки у 1-й группы индеек составила (694,25 ± 4,24) мкм, у 2-й группы индеек – (113,08 ± 2,21) мкм, мышечной оболочки у 1-й группы индеек – (649,63 ± 3,40) мкм, у 2-й группы индеек – (153,65 ± 2,62) мкм.
Соотношение слизистой оболочки по отношению к мышечной оболочке у 1-й группы индеек составило 1 : 0,94, у 2-й группы – 1 : 0,74.
У ворсинок 1-й группы длина составила (498,06 ± 6,38) мкм, ширина – (136,74 ± 1,77) мкм; у 2-й группы – (105,38 ± 3,00) и (46,93 ± 2,50) мкм соответственно. Площадь общекишечных желез у 1-й группы индеек составила (1 875,25 ± 53,82) мкм2, у 2-й группы индеек – (250,19 ± 17,50) мкм2.
|
|
|
|
|
Рис. 4. Гистологический препарат двенадцатиперстной кишки индейки кросса Hybrid Converter novo в возрасте 105 сут. Окраска гематоксилином и эозином. Ув. 200 |
Рис. 5. Гистологический препарат тощей кишки кросса Hybrid Converter в возрасте 105 сут. Окраска гематоксилином и эозином. Ув. 200 |
Рис. 6. Гистологический препарат подвздошной кишки индейки кросса Hybrid Converter novo в возрасте 105 сут. Окраска гематоксилином и эозином. Ув. 200 |
Окраска пикрофуксином по Ван-Гизону позволяет отдифференцировать гладкомышечные клетки от соединительнотканных.
При окраске по Ван-Гизону в слизистой и мышечной оболочках двенадцатиперстной, тощей и подвздошной кишок выражены коллагеновые волокна в структуре соединительной ткани (рис. 7–9).
|
|
|
|
|
Рис. 7. Гистологический препарат двенадцатиперстной кишки индейки кросса Hybrid Converter в возрасте 105 сут. Окраска по Ван-Гизону. Ув. 200 |
Рис. 8. Гистологический препарат тощей кишки кросса Hybrid Converter novo в возрасте 105 сут. Окраска по Ван-Гизону. Ув. 400 |
Рис. 9. Гистологический препарат подвздошной кишки кросса Hybrid Converter в возрасте 105 сут. Окраска по Ван-Гизону. Ув. 200 |
Окраска по Массону используется для дифференцировки внеклеточных и некоторых клеточных структур, также выявляет ядра, коллаген, волокна и др.
При окраске по Массону гистоструктур двенадцатиперстной, тощей и подвздошной кишок отмечается наличие коллагена и коллагеновых волокон между гладко-мышечными клетками (рис. 10–12).
На всем протяжении тонкого кишечника индеек слизистая оболочка на всех гистологических препаратах представлена однослойным цилиндрическим каемчатым эпителием с ворсинками цилиндрической формы с неровными краями, в собственном слое слизистой оболочки имеется большое количество простых трубчатых общекишечных желез с выводными протоками, подслизистый слой представлен рыхлой волокнистой соединительной тканью. Мышечная оболочка имеет два слоя гладкомышечных клеток продольного и циркулярного направления. Серозная оболочка представлена плоским эпителием.
|
|
|
|
|
Рис. 10. Гистологический препарат двенадцатиперстной кишки индейки кросса Hybrid Converter novo в возрасте 105 сут. Окраска по Массону. Ув. 200 |
Рис. 11. Гистологический препарат тощей кишки кросса Hybrid Converter в возрасте 105 сут. Окраска по Массону. Ув. 100 |
Рис. 12. Гистологический препарат подвздошной кишки кросса Hybrid Converter в возрасте 105 сут. Окраска по Массону. Ув. 200 |
Заключение. Анализ полученных анатомо-гистологических данных выявил, что:
– у индеек в промышленных условиях относительная масса тонкого кишечника к массе тела составляет (1,59 ± 0,23) %; масса тонкого кишечника – (163,55 ± 41,65) г; относительная длина тонкого кишечника к длине тела – (418,45 ± 2,87) %; соотношение мышечной оболочки к слизистой: ДПК – 1 : 0,92, тощая кишка – 1 : 0,81, подвздошная кишка – 1 : 0,94; слизистая оболочка состоит из вытянутых ворсинок длиной: в ДПК – (208,97 ± 2,97) мкм, в тощей кишке – (405,74 ± 8,62); в подвздошной кишке – (498,06 ± 6,38) мкм. Площадь дуоденальных желез – (957,76 ± 38,00) мкм2, общекишечных желез тощей кишки – (1 252,97 ± 33,36) и подвздошной кишки – (1 875,25 ± 53,82) мкм2;
– у индеек в условиях ЛПХ: относительная масса тонкого кишечника к массе тела – (2,86 ± 0,49) %; масса тонкого кишечника – (106,0 ± 4,24) г; относительная длина тонкого кишечника к длине тела – (316,00 ± 10,287) %; соотношение мышечной оболочки к слизистой: ДПК – 1 : 1,33, тощая кишка – 1 : 0,61, подвздошная кишка – 1 : 0,74; слизистая оболочка состоит из вытянутых ворсинок длиной: в ДПК – (194,04 ± 3,78) мкм, в тощей кишке – (82,43 ± 1,90), в подвздошной кишке – (105,38 ± 3,00) мкм. Площадь дуоденальных желез – (1 099,79 ± 34,80) мкм2, общекишечных желез тощей кишки – (309,52 ± 28,26) и подвздошной кишки – (250,20 ± 17,50) мкм2;
– адаптационные особенности указывают на существенные отличия в питании и содержании данных кроссов птиц.
1. Хайбрид Конвертер НОВО (Hybrid ConverterNOVO). URL: https://hybridtur-keys.com/ru/products-ru/hybrid-converterNO-VO-ru/hybrid-converternovo-commercial-stock-ru (дата обращения: 01.11.2023).
2. Индейка Hybrid Converter (Хайбрид Конвертер). URL: https://nbf.su/articles/ptica/indeika-hybrid-converter-haibrid-konverter (дата обращения: 01.011.2023).
3. Анатомо-гистологические параметры печени бройлеров при стрессе / С.В. Козлова [и др.] // Вестник КрасГАУ. 2021. № 5 (170). С. 109–115. DOI:https://doi.org/10.36718/1819-4036-2021-5-109-115. EDN NMEJBE.
4. Веремеева С.А., Краснолобова Е.П. Морфологические особенности желудочно-кишечного тракта цыплят-бройлеров кросса Arbor Acres // Интеграция науки и образования в аграрных вузах для обеспечения продовольственной безопасности России: сб. науч. ст. регион. нац. науч. конф. (Тюмень, 1–3 ноября 2022 г.). Тюмень: ГАУСЗ, 2022. С. 6–12.
5. Козлова С.В. Взаимосвязи факторов экосистем в промышленном птицеводстве // Современные научно-практические решения в АПК: сб. ст. II всерос. (нац.) науч.-практ. конф. (Тюмень, 26 октября 2018 г.) / Гос. аграр. ун-т Северного Зауралья. Тюмень, 2018. Ч. 1. С. 146–150.
6. Козлова С.В. Влияние стресса на продуктивность несушек // Аграрная наука и образование Тюменской области: связь времен: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 140-летию Тюменского реального училища, 60-летию Тюменского государственного сельскохозяйственного института (Тюмень, 6–7 июня 2019 г.). Тюмень: Гос. аграр. ун-т Северного Зауралья, 2019. С. 83–91.
7. Козлова С.В. К вопросу о ветеринарной защите птицепоголовья в условиях промышленного птицеводства // Современные научно-практические решения в АПК: сб. ст. II всерос. (нац.) науч.-практ. конф. (Тюмень, 26 октября 2018 г.) / Гос. аграр. ун-т Северного Зауралья. Тюмень, 2018. Ч. 1. С. 151–153.
8. Особенности адаптационных механизмов организма индеек в условиях птицеводчес-кого предприятия / С.В. Козлова [и др.] // Современные проблемы прикладной паразитологии: сб. тр. нац. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию со дня рождения Г.С. Сивкова (Тюмень, 26 мая 2023 г.). Тюмень: Гос. аграр. ун-т Северного Зауралья, 2023. С. 72–77. EDN FUYXSQ.
9. Особенности адаптационных характеристик индеек в условиях Северного Зауралья / К.А. Сидорова [и др.]. Тюмень: Гос. аграр. ун-т Северного Зауралья, 2023. 177 с. EDN EVRPPS.
10. Особенности адаптации организма индеек в условиях птицефабрики / С.В. Козлова [и др.] // Международный вестник ветеринарии. 2023. № 4. С. 276–284. DOI:https://doi.org/10.52419/issn2072-2419.2023.4.276. EDN USHSCB.
11. Genetics of adaptation in domestic farm animals: A review / T. Mirkena [et al.] // Livestock Science. 2010. Т. 132, № 1-3. С. 1–12.
12. Баданова Э.В., Ессе Н.И. Особенности строения органов пищеварительного аппарата у индейки домашней // Современные тенденции развития ветеринарной науки и практики: мат-лы нац. (всерос.) науч.-практ. конф. (Омск, 26 октября 2021 г.). Омск: Омский гос. аграр. ун-т им. П.А. Столыпина, 2021. С. 190–193. EDN TDQQVZ.
13. Пономарева Т.А., Царева О.Ю. Морфологическая характеристика кишечника и его магистральных сосудов у индейки // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию УГАВМ (Троицк, 23–24 марта 2005 г.). Троицк: Уральская гос. акад. ветеринар. медицины, 2005. С. 107–108. EDN LNHQHG.
14. Кощаев А.Г., Патиева Т.П. Морфологичес-кие показатели внутренних органов индеек при введении в рацион бетаина и гуматов // Ветеринария Кубани. 2022. № 2. С. 24–28. DOI:https://doi.org/10.33861/2071-8020-2022-2-24-28. EDN TUWLQP.
15. Bohórquez D.V., Bohórquez N.E., Ferket P.R. Ultrastructural development of the small intestinal mucosa in the embryo and turkey poult: a light and electron microscopy study // Poultry science. 2011. Т. 90, № 4. P. 842–855.
16. Хонин Г.А., Барашкова С.А., Семченко В.В. Морфологические методы исследования в ветеринарной медицине: учеб. пособие. Омск: Омская областная типография, 2004. 198 с.
17. Корьяк В.А., Николаева Л.А. Основы гистологической техники: учеб. пособие. Иркутск: ИГМУ, 2020. 85 с.
